Keinoäly (AI) on mullistanut vaalien disinformaation uhan maailmanlaajuisesti. Ilmaisten ja edullisten generatiivisen AI-palveluiden saatavuuden myötä uskottavien syvän harhakuvien luominen on helpompaa kuin koskaan aiemmin. Aiemmin väärennetyt valokuvat, videot ja äänitteet vaativat runsaasti resursseja ja teknisiä taitoja, mutta nykyään kuka tahansa älypuhelimen ja vääristyneen mielikuvituksen kanssa voi luoda korkealaatuisia syvän valekuvia pelkästään tekstin avulla.
Kun yli 50 maata valmistautuu tuleviin vaaleihin, huoli keinoälyn syvien valeiden vaikutuksesta kasvaa. Asiantuntijat kuten Henry Ajder, generatiivisen AI:n asiantuntija, uskovat, että kysymys ei ole siitä, vaikuttavatko keinoälyn syvät väärennökset vaaleihin, vaan siitä, kuinka vaikuttavia ne tulevat olemaan. Nämä syvät valeet voivat mustamaalata tai pehmentää ehdokkaan kuvaa, ohjata äänestäjiä ehdokkaita kohtaan tai heitä vastaan ja jopa estää ihmisiä äänestämästä lainkaan. Kuitenkin merkittävin uhka, jonka asiantuntijat tunnistavat, on luottamuksen murentuminen siihen, mitä ihmiset näkevät ja kuulevat.
Äskettäiset esimerkit keinoälyn syvistä valeista vaaleissa sisältävät Moldovan länsimaisen presidentin kannattaman venäjämyönteisen puolueen tukeman videon, Slovakian liberaalipuolueen johtajan ääninauhoja, joissa käsiteltiin äänestyspetoksia ja oluen hinnankorotuksia, ja Bangladeshissa opposition lainsäätäjästä kuvatun videon, jossa tämä käytti bikineitä. Teknologian uutuudella ja monimutkaisuudella on vaikeaa jäljittää näiden syvän valeiden alkuperää.
Hallitukset ja yritykset kamppailevat ratkaistakseen tämän ongelman tehokkaasti. Teknologia kehittyy nopeasti, mikä tekee aidon ja väärennetyn sisällön erottamisesta yhä vaikeampaa. Teknologian parantuessa lopullisten vastausten saaminen tämän sisällön aitoudesta muuttuu entistä vaikeammaksi. Tämä haaste herättää huolia keinoälyn syvien valeiden vaikutuksista vaaleihin ja demokratiaan kokonaisuutena.
Keinoälyn syvät valeet pyrkivät kylvämään epäilyksiä ehdokkaiden sitoutumisista ja murentamaan luottamusta vaaliprosesseihin ja instituutioihin. Moldovassa esimerkiksi syvät valeet ovat kohdistuneet länsimaiseen presidenttiin Maia Sanduun, mikä on alentanut luottamusta vaaliprosessiin. Samankaltaisia huolenaiheita on herättänyt myös Kiinan generatiivisen AI:n käyttö poliittisiin tarkoituksiin Taiwanissa. Kiinan kommunistipuoluetta on syytetty sekaantumisesta Taiwanin politiikkaan levittämällä syviä väärennöksiä TikTokissa.
Pelkästään ääntä sisältävät syvät valeet ovat erityisen vaikeita havaita, koska niissä puuttuvat manipuloinnin visuaaliset vihjeet. Maissa, joissa venäläinen vaikutus on vahva, kuten Slovakiassa, laajalti jaettiin äänitteitä, jotka muistuttivat liberaalipuolueen johtajan ääntä ja joissa väitettiin äänestyspetoksista ja oluen hintojen manipuloinnista. Ihmiset ovat tottuneet enemmän arvioimaan näköaistin kuin kuuloaistin avulla, mikä tekee äänipohjaisista syvistä väärennöksistä petollisia.
Asiantuntijat pelkäävät, että Intiassa, missä sosiaalisen median alustat ovat epätotuuden kasvualustoja, keinoälyn syvien valeiden uhka käy kärkeen. Köyhemmissä maissa, joissa median lukutaito on alhainen, jopa huonolaatuisilla keinoälyn syvillä väärennöksillä voi olla merkittävä vaikutus kansalaisten mielipiteisiin ja luottamukseen.
Tämän haasteen kohtaaminen vaatii globaaleja ponnisteluja. Euroopan unioni edellyttää jo sosiaalisen median alustoja vähentämään disinformaation leviämistä ja vaalien manipulointia, mukaan lukien keinoälyn syvien valeiden erityinen merkitseminen. Vaikka suuret teknologiayritykset ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet estämään keinoälyn häiriöitä vaaleissa, paljon enemmän on tehtävä taistelussa syvien valeiden leviämistä vastaan alustoilla kuten Telegram.
UKK
The source of the article is from the blog aovotice.cz