Les avancées technologiques continuent de défier l’intégrité des élections, avec l’intelligence artificielle (IA) et les plateformes de médias sociaux posant de nouvelles menaces. Ces nouvelles technologies ouvrent la voie à la désinformation et à la manipulation, créant un paysage où la vérité peut être facilement altérée. L’émergence de l’IA générative permet à n’importe qui de produire du texte, des vidéos, et de l’audio réalistes à partir de simples directives, même sans expertise. Cette technologie a déjà été exploitée pour créer des images trompeuses de personnalités politiques et des appels automatisés générés par l’IA imitant des candidats. Le potentiel de l’IA en tant qu’outil de manipulation suscite des inquiétudes, en particulier après le succès des opérations numériques russes lors des élections de 2016.
Cependant, l’IA n’est pas la seule préoccupation en matière de manipulation électorale. Des plateformes de médias sociaux telles que Facebook, YouTube et d’autres ont réduit leurs efforts pour promouvoir l’intégrité électorale. Cette tendance est perceptible dans le cas de X, qui a rencontré des controverses et une baisse d’utilisateurs depuis son acquisition par Elon Musk. La réduction des efforts de modération des contenus de X en faveur de la liberté d’expression a entraîné une montée de discours racistes et antisémites sur la plateforme.
D’autres sociétés de médias sociaux ont également réduit leurs équipes de modération des contenus, y compris les équipes « confiance et sécurité » chargées d’élaborer et d’appliquer des politiques concernant les contenus. Ce changement intervient malgré le chaos provoqué par l’attaque du Capitole en 2021. Par exemple, Meta a réduit la taille de son équipe d’intégrité électorale et a mis fin aux réunions régulières avec ses dirigeants et son PDG. Bien que certains anciens membres de l’équipe continuent de contribuer aux efforts d’intégrité électorale, les signaux globaux restent mitigés. Bien que Meta finance des organisations de vérification des faits pour étiqueter les contenus faux, les hommes politiques sont exemptés de vérification de leurs déclarations.
Une autre préoccupation majeure concerne la populaire plateforme de médias sociaux TikTok, qui compte plus d’un milliard d’utilisateurs mensuels en moyenne dans le monde. L’algorithme de recommandation de TikTok le distingue des autres plateformes en sélectionnant du contenu basé sur des recommandations algorithmiques provenant d’utilisateurs extérieurs à leurs réseaux sociaux. Cette approche algorithmique, associée à la facilité de produire des vidéos fabriquées à l’aide de l’IA générative, crée un danger potentiel pour la propagation de la désinformation politique sur TikTok.
En outre, la base d’utilisateurs de TikTok est principalement composée de jeunes, et des études suggèrent que les jeunes sont plus susceptibles de croire à la désinformation. Cela représente un risque significatif pendant les élections, lorsque des récits faux peuvent être facilement disséminés et influencer les jeunes électeurs. Bien que TikTok affirme que cette analyse est spéculative, il est essentiel de reconnaître les implications potentielles de son algorithme de recommandation unique et de son public démographique.
En conclusion, la convergence de l’IA générative, des politiques changeantes des plateformes de médias sociaux et de l’algorithme de recommandation de TikTok pose de nouveaux défis à l’intégrité électorale. Il est crucial que les décideurs politiques, les entreprises technologiques et les utilisateurs restent vigilants et fassent face à ces menaces pour garantir des processus démocratiques justes et fiables.
FAQ
The source of the article is from the blog klikeri.rs