Ny teknologi utgjer ein betydeleg trussel mot valnøytralitet, med kunstig intelligens (AI) og sosiale medieplattformer som skapar ei ny røyndom der misinformasjon og manipulasjon kan blomstre. Med framveksten av generativ AI, kan no kven som helst produsere realistisk utseande tekst, video og lyd basert på enkle spørsmål, sjølv om dei manglar ekspertise. Denne teknologien har allereie vore nytta til å skape villedande bilete av politiske figurar og AI-genererte robosamtalar som utgir seg for å være kandidatar. Potensialet for at AI kan nyttast som eit manipulasjonsverktøy er ei årsak til uro, særleg med tanke på suksessen til russiske digitale operatørar under valet i 2016.
Likevel er ikkje AI den einaste uroa når det kjem til valmanipulasjon. Sosiale medieplattformer som Facebook, YouTube og andre har redusert innsatsen sin for å fremje valnøytralitet. Denne tendensen kan sjåast i tilfellet X, som har vore i kontroversar og hatt ein nedgang i tal brukarar sidan det vart kjøpt av Elon Musk. X sin nedtrapping av innhaldsmoderasjon til fordel for ytringsfridom har ført til eit aukande tal rasistiske og antisemittiske utsagn på plattforma.
Andre sosiale medieselskap har òg redusert teama sine for innhaldsmoderasjon, inkludert teama deira for «tillit og tryggleik» som er ansvarlege for å utforme og handheve retningsliner for innhald. Denne endringa kjem til trass for kaoset forårsaka av angrepet på Kongressen i 2021. Meta reduserte til dømes storleiken på valnøytralitetsteamet sitt og avslutta vanlege møte med leiarane og administrerande direktør. Sjølv om nokre tidlegare teammedlemmar framleis bidreg til valnøytralitetsarbeidet, er signala totalt sett blandede. Sjølv om Meta finansierer faktasjekkorganisasjonar for å merke falskt innhald, er politikarar unntatt frå å få utsagna sine faktasjekka.
Ein annan viktig bekymring er den populære sosiale medieplattforma TikTok, som har over 1 milliard gjennomsnittlege månadlege brukarar globalt. TikTok sitt anbefalingsalgoritme skil seg frå andre plattformer ved å velje innhald basert på algoritmiske anbefalingar frå brukarar utanfor eigen sosiale nettverk. Denne algoritmiske tilnærminga, saman med enkelheita i å produsere fabrikkerte videoar ved hjelp av generativ AI, skapar ein potensiell fare for spreiing av politisk misinformasjon på TikTok.
Vidare er TikTok sitt brukargrunnlag hovudsakleg ungt, og studiar tyder på at yngre individ er meir sårbare for å tru på misinformasjon. Dette utgjer ein betydeleg risiko under val når falske narrativ lett kan bli spredde og påverke yngre veljarar. Sjølv om TikTok argumenterer for at denne analysen er spekulativ, er det viktig å erkjenne dei potensielle konsekvensane av plattforma sin unike anbefalingsalgoritme og demografien.
Avslutningsvis utgjer samanstøyet mellom generativ AI, sosiale medieplattformar sine endra retningslinjer og TikTok si anbefalingsalgoritme nye utfordringar for valnøytralitet. Det er avgjerande for myndigheiter, teknologiselskap og brukarar å halde seg vakne og handtere desse truslane for å sikre rettferdige og tillitvekkande demokratiske prosessar.
FAQ
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni