В последнее время отмечается резкий рост использования искусственного интеллекта (ИИ) как оправдания для отвода критики и отказа от ответственности. Один из примечательных примеров — экс-президент Дональд Трамп, который утверждает, что ИИ был задействован в манипуляции видеозаписями его выступлений с целью показать его в замешательстве или несвязности.
Эти утверждения впервые появились, когда появились видеозаписи, в которых Трамп ошибочно называл политиков неправильными именами, например, назвав Президента Байдена «Обамой». Изначально Трамп настоял на том, что эти просчеты были намеренными, что привело к дальнейшему насмешкам и недоверию. Однако сейчас он переключился на обвинение ИИ в этих предполагаемых ошибках.
Трамп выступил на своей недавно запущенной социальной платформе Truth Social, заявив: «Отчет Хур был обнародован сегодня! Катастрофа для Байдена, двухуровневые стандарты справедливости. Против меня они использовали искусственный интеллект в своих видеозаписях обо мне. Джо, так нельзя!»
Хотя утверждения Трампа могут находить отклик у его сторонников, есть мало доказательств, подтверждающих эти утверждения. Видеозаписи, представленные в ходе показаний по отчету Хур, которые, по предположению, демонстрировали когнитивные трудности Трампа, не были подвергнуты манипуляции с использованием ИИ для того, чтобы он казался более сбитым, чем есть на самом деле. Фактически, анализ доказательств показывает, что когнитивные трудности Трампа были заметны независимо от возможной манипуляции.
Эта тенденция испольования ИИ в качестве козла отпущения не ограничивается только Трампом. Другие, например, оперативный деятель MAGA Роджер Стоун, также используют подобные тактики. Стоун многократно заявлял, что ИИ был использован для создания дипфейковых записей его разговоров, включая обсуждения о ликвидации конгрессменов Эрика Суоллуэлла и Джерри Надлера. Стоун утверждает, что если такие записи существуют, то они должны быть сфабрикованы ИИ, поскольку он никогда не произносил эти фразы.
Неразумное обобщение ИИ в качестве оправдания не только подрывает потенциал технологии, но также вызывает опасения относительно ответственности и манипуляции общественным дискурсом. Когда люди прибегают к обвинениям ИИ в своих ляпах или сомнительных заявлениях, это размывает реальное влияние и вызовы ИИ в обществе.
Хотя ИИ действительно может использоваться для манипулирования изображениями, видео и аудиоматериалами, важно подходить к таким утверждениям скептически и требовать проверяемых доказательств. Анализ содержания и контекста видеозаписей, а также оценка надежности источников, помогают различить правду от необоснованных обвинений.
В конечном итоге важно держать людей ответственными за их действия и заявления, а не позволять им сваливать вину на технологии ИИ. Будучи бдительными и критическими, мы можем ориентироваться в сложностях цифровой эпохи и принимать обоснованные решения на основе фактических доказательств.
Часто задаваемые вопросы
Что такое искусственный интеллект (ИИ)?
ИИ — это развитие компьютерных систем способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как визуальное восприятие, распознавание речи и принятие решений. Это включает использование алгоритмов и данных для того, чтобы машины могли учиться, рассуждать и решать проблемы.
Что такое дипфейк?
Дипфейк — это термин, используемый для описания поддельных или синтезированных медиа-материалов, таких как изображения, аудио или видеозаписи, которые кажутся аутентичными, но на самом деле искусственно созданы. Дипфейки часто используют техники ИИ, в частности глубокое обучение, для создания высокореалистичных и убедительных изображений людей, событий или ситуаций, которые могли не произойти на самом деле.
Как можно проверить подлинность видеозаписей или медийного контента?
Для проверки подлинности видеозаписей или медийного контента требуется критический анализ и факт-чекинг. Это включает изучение источника контента, перекрестную проверку с надежными новостными источниками или организациями, и оценку достоверности представленных доказательств. Кроме того, технологические достижения в области судебного анализа и цифровых методов верификации могут помочь в определении подлинности манипулированных медиа.
Дополнительные материалы:
— The New York Times — Technology
— Lawfare Blog — Artificial Intelligence and Deepfakes
The source of the article is from the blog myshopsguide.com