بازگویی صحنه: دونالد ترامپ و تکنولوژی هوش مصنوعی

در یک پست جدید در رسانه اجتماعی “حقیقت اجتماعی”، دونالد ترامپ ادعا کرده است که تکنولوژی هوش مصنوعی برای ایجاد ویدیوهای محرمانه از وی استفاده شده است. اما برخلاف ادعای او، منبع معتبری چون Gizmodo تأیید کرده است که 32 ویدیو ارائه شده واقعیت دارند و از ظاهرهای عمومی ترامپ در اجتماعات و مصاحبه‌های او در طول سال‌ها گرفته شده‌اند.

ترامپ به رغم شواهد ادامه می‌دهد که فناوری هوش مصنوعی برای دستکاری ویدیوها به کار گرفته شده و این تصور را می‌دهد که او حافظهٔ ضعیفی دارد. این تاکتیک به سیاستمداران امکان می‌دهد تا با ادعای استفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی، این موضوع را رد کنند که پوشش رسانه‌ای منفی نتیجه‌ای از کلیپ‌های ویدیویی تولید‌شده توسط هوش مصنوعی به طور نادرست بیرون آمده است.

این حادثه نوری به چالش‌های روزافزون بررسی حقیقت ادعاهای اشخاص عمومی می‌اندازد چرا که تکنولوژی در حال پیشرفت است. با ظهور تکنولوژی deepfake، تأکید بر بررسی دقیق اطلاعات و تأیید اصالت آن مهم‌تر از هر زمان دیگری می‌شود.

سؤالات متداول (FAQ)

س: هوش مصنوعی چیست؟

پاسخ: هوش مصنوعی به شبیه‌سازی هوش انسانی در ماشین‌ها اشاره دارد که برنامه‌ریزی شده است تا وظایفی را انجام دهند که به طور معمول نیازمند هوش انسانی می‌باشند، مانند درک بصری، تشخیص گفتار، تصمیم‌گیری و حل مسائل.

س: چیست deepfake؟

پاسخ: Deepfake‌ها رسانه‌های دستکاری‌شده یا ترکیب‌شده، مانند ویدیوها یا تصاویر هستند که ظاهر یا صدا یک فرد با شخص دیگری با استفاده از فناوری هوش مصنوعی جایگزین شده است.

س: چگونه می‌توان اصالت ویدیوها را تأیید کرد؟

پاسخ: تأیید اصالت ویدیوها ممکن است چالش‌برانگیز باشد، اما می‌توان اقداماتی را انجام داد تا قابلیت‌اعتماد آن‌ها را ارزیابی کرد. این اقدامات شامل تحلیل منبع ویدیو، مقایسه آن با منابع قابل اعتماد دیگر، و بررسی هر گونه شواهد یا زمینه‌ای اضافی در اطراف ویدیو می‌شود.

س: آیا رایج است که سیاستمداران ادعا کنند از هوش مصنوعی علیه آنها استفاده شده است؟

پاسخ: اگرچه معمول نیست که سیاستمداران دیگران را متهم به استفاده از هوش مصنوعی برای دستکاری محتوا کنند، اما مهم است این ادعاها را ارزیابی کرد و بر اساس شواهد قابل اعتبار نتیجه گیری نمود.

منابع پیشنهادی

Gizmodo: دامنه‌ای که اخبار و اطلاعات مربوط به فناوری را ارائه می‌دهد.

The source of the article is from the blog scimag.news

Privacy policy
Contact