유럽연합(EU)은 인공지능(AI) 규제에 대한 중대한 한걸음을 내딛었다. AI Act를 채택함으로써, AI에 대한 종합적인 규범을 수립한 세계 최초의 관할지역이 되었다. 이 이정표적인 규제는 유럽 의회 구성원들의 압도적인 지지를 받았다. 찬성 523표, 반대 46표, 기권 49표로 표결되었다.
내부 시장을 담당하는 유럽연합 위원인 티에리 브르통은 EU가 AI 분야에서 글로벌 표준 제정자로서의 입지를 자랑스럽게 선언했다. 이 성취는 기술 산업 내에서 인정받았지만 논란을 빚었다. 지지자들은 AI 위험을 완화하기 위한 노력을 칭찬하면서 비판자들은 규제가 혁신을 억제할 수 있다고 주장한다.
다양한 시각 차이가 있음에도 불구하고 합의된 바는 AI Act가 상당한 영향을 미칠 것이라는 것이다. 이 법률이 첫 번째 종류의 법률로 선례를 남겼으므로, EU는 다른 정부들이 AI를 규제하는 데 따라 올 수 있는 리더로서의 위치에 자리잡았다.
이안노폴로와 같은 기술 자문기관인 포레스터의 분석가인 엔자는 이 법률의 채택을 새로운 AI 시대의 시작으로 본다. 그녀는 이 규정을 통해 EU가 신뢰할 수 있고, 리스크 관리가 되고, 책임감 있는 AI에 대한 뇌신적 표준을 제정함으로써 다른 지역들이 따라잡게 된 것이라고 주장했다.
유럽연합의 행동 시기도 주목을 받았다. 원래 다음 달 투표로 예정되어 있던 EU는 AI 채택의 빠르게 변화하는 환경을 고려하여 프로세스를 신속히 진행하기로 결정했다. 신속한 대응이 필요한 이유는 타당한 대안 틀이 부족했기 때문이다.
AI Act가 EU 법률임에도 불구하고, 이 법은 EU 내에서 사업을 영위하는 전 세계의 기업에 적용된다. 규정 위반은 기업의 전체 매출의 7%까지 벌금 부과의 가능성이 있다. 이는 미국의 보다 관대한 규제에서 이득을 보는 대형 기술 기업들 사이에 우려를 낳았으며, 유럽 기업들 역시 이에 반대 의견을 제시했다. 유럽 스타트업인 미스트랄 AI와 알레프 알파의 로비스트들의 노력으로 EU는 오픈AI의 ChatGPT와 같은 기술에 불가결한 기초 모델에 대해 더 유연한 규정을 도입하기로 결정했다.
산업의 우려에 대처하기 위해, AI Act는 AI 어플리케이션을 다양한 리스크 수준으로 분류한다. 자동차 산업이나 법 집행 분야에서 사용되는 것과 같이 “고위험” 시스템에는 가장 엄격한 규정이 적용된다. 사회 신용 평가와 같이 “받아들일 수 없는” 것들은 엄격히 금지된다.
이러한 규제는 5월에 적용되어 조직이 신속히 AI 규정 준수팀을 설립해야 할 것으로 예상된다. 이안노폴로는 선제적 조치의 긴요성을 강조하며, 해야 할 일이 많지만 그 일을 해야 할 시간이 적다고 주장했다.
자주 묻는 질문
The source of the article is from the blog exofeed.nl