기계학습 기술은 최근 몇 년 동안 상당한 발전을 이루어 왔으며, 특히 언어, 이미지 및 오디오를 생성할 수 있는 생성적 AI 분야에서 주목할 만한 혁신을 이룩했습니다. ChatGPT, Gemini, Copilot과 같은 혁신은 이전에 맞춤법이나 철자 오류만 수정했던 AI 시스템보다 복잡합니다. 교육자들은 이러한 끊임없이 발전하는 기술을 수업에 어떻게 통합하고, 핵심적 사고와 쓰기 기술을 가르치는 목표와 일치시킬지에 대한 과제를 직면하고 있습니다.
쓰기의 교육에서의 역할
글쓰기는 그냥 문법과 구두점 연습이 아닙니다. 설득의 주장을 정립하고 관련 소스를 찾아내며 타당한 증거를 통합하는 등 필수적인 기술을 개발하는 것을 포함합니다. 게다가 학생들에게 아이디어를 생성하고 효과적으로 조직하며 완전한 쓰기 과정에 참여하는 법을 가르치는 것입니다.
생성적 AI의 잠재적 영향
생성적 AI는 독해, 쓰기, 비판적 사고에서 기본적인 리터러시 기술을 가려버릴 수 있는 잠재력을 지니고 있습니다. 학생들은 기술에 지나치게 의존할 수 있어 자신의 쓰기 과정과 전반적인 발전을 방해할 수 있습니다. 또한 생성적 AI에 내재된 편향 알고리즘은 학생들의 독립적인 사고와 인식을 제한할 수 있으며, 진실과 인간 본성에 대한 이해에 영향을 미칠 수 있습니다.
교육자의 쓰기 교육에서의 역할
교육자들은 AI에게 뇌동 및 개요와 같은 필수적인 기술들을 위임하는 대신, 이러한 기술들을 직접 보여주는 것이 좋습니다. 효과적인 쓰기 전략을 모델링함으로써 교사들은 학생들이 고통과 아름다움을 동반하는 진정한 쓰기 과정에 참여하도록 보장할 수 있습니다. 게다가 교육자들은 발행된 작품이나 이전 학생들의 초고와 같은 다양한 기존 텍스트에 접근할 수 있습니다. 이는 학생들의 쓰기를 위한 예시로 활용될 수 있습니다.
생성적 AI에 관한 우려사항
생성적 AI 사용은 학생들의 도덕적인 업무 습관에 대한 우려를 불러일으킵니다. AI에게 쓰인 작품을 생산하는 데 의존함으로써 학생들이 진정한 학습과 성장에 필요한 노력을 우회할 수 있습니다. 생성적 AI를 철저히 분석하고 학생들을 책임지는 중요성을 자각한 이전 학생의 사례가 AI를 적절하게 분석하지 않는 정치적 정정 주의적 내용을 지속하기 위해 설득하도록 강조합니다.
사회정치적 고려 사항 다루기
일의 교육적인 우려를 넘어서, 생성적 AI는 사회정치적 문제들을 제기합니다. Google의 Gemini 프로그램이 역사적으로 정확하지 않은 이미지를 생성하거나 논란이 될 수 있는 질문에 대응하는 사례들은 AI 알고리즘 내에서의 편향 및 비정보성 가능성을 보여줍니다. 이러한 사례들은 생성적 AI 프로그램 내의 한계와 편향에 대한 인식과 비판적 시선이 필요함을 강조합니다.
고등 교육에서의 논쟁
이러한 우려 사항들에도 불구하고 일부 고등 교육기관들은 생성적 AI를 받아들이고 있으며, “명령 엔지니어링”이라는 과목과 자격증까지 제공하고 있습니다 – AI 기술을 위한 명령을 조정하는 것입니다. 그러나 교육자들이 교실에 생성적 AI를 도입하기로 선택한다면, 학생들은 수사학, 스타일 및 사회정치적 맥락에서의 한계를 비판적으로 평가하도록 장려되어야 합니다. 개방적인 대화와 AI의 객관성에 대한 의문을 제기함으로써, 교육자들은 생성적 AI가 객관적인 언어 처리와 데이터 분석의 망:을 상기시키지 않도록 할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q: 생성적 AI가 이전 AI 형태와 어떻게 다릅니까?
A: ChatGPT 및 Gemini와 같은 생성적 AI는 언어, 이미지, 오디오를 생성할 수 있지만, 이전 AI는 주로 맞춤법 또는 철자 오류를 교정했습니다.
Q: 생성적 AI가 학생들의 쓰기 기술에 미치는 영향은 무엇입니까?
A: 생성적 AI는 독해, 쓰기, 비판적 사고에서의 기초적인 리터러시 기술을 가려버릴 수 있습니다. 학생들은 기술에 지나치게 의존할 수 있어 자신의 쓰기 과정과 발전을 방해할 수 있습니다.
Q: 교육자들은 쓰기를 가르치기 위해 생성적 AI 대신 기존 텍스트를 사용할 수 있습니까?
A: 네, 교육자들은 이미 발행된 작품 및 이전 학생들의 초고와 같은 다양한 텍스트 예시에 접근할 수 있습니다. 이러한 자원들은 쓰기를 가르치기 위한 귀중한 도구로 활용될 수 있으며 생성적 AI의 사용을 필요로하지 않습니다.
Q: 생성적 AI의 편향된 알고리즘으로 인한 우려사항은 무엇인가요?
A: 생성적 AI 프로그램 내에 있는 편향된 알고리즘은 학생들의 독립적 사고와 인식을 제한할 수 있으며, 진리와 인간 본성에 대한 일면성을 유발할 수 있습니다. Google의 Gemini와 ChatGPT와 같은 프로그램들은 역사적으로 부정확하거나 정치적으로 편향된 콘텐츠를 생성한 것으로 비판 받았습니다.
Q: 교육자들은 교실에 생성적 AI를 도입할 때 어떻게 접근해야 하나요?
A: 교육자가 생성적 AI를 사용하기로 결정한다면, 학생들이 그것의 수사학적, 스타일적, 사회정치적 한계를 비판적으로 평가할 수 있도록 장려하는 것이 중요합니다. AI의 객관성에 대해 개방적인 대화와 의심을 제기함으로써, 교육자들은 정치적으로 올바른 내러티브를 객관적인 언어 처리와 데이터 분석의 망:으로 유지하지 않도록 할 수 있습니다.
정의
– 생성적 AI: 언어, 이미지, 오디오를 생성할 수 있는 인공지능 기술
– AI 알고리즘: 정보를 처리하고 결과물을 생성하기 위해 AI 시스템이 따르는 복잡한 규칙과 지침
– 수사학: 청중을 설득하거나 정보를 전달하기 위해 언어를 효과적으로 사용하는 것
– 사회정치적: 사회와 정치적 측면에 관한 것
관련 링크
– 교육에서의 인공지능
– 쓰기 교육에서 기술의 역할
– AI 교육에서의 윤리적 고려사항
The source of the article is from the blog elblog.pl