האיחוד האירופי (EU) על סף לאשר באופן סופי את חוק הבינה המלאכותית שלו, שיפתח את הדרך לתקנות המקיפות ביותר בעולם. חקיקה המייחדת זו צפויה להיכנס לתוקף מאוחר יותר השנה, תורמת מסגרת עבור מדינות אחרות במאמצם להסדיר את תחום הבינה המלאכותית המתפתח במהירות.
חברי הפרלמנט האירופי עתידים להצביע בעד חוק הבינה המלאכותית, שהוצע לראשונה לפני חמישה שנים. עם אישורו, האיחוד האירופי מקווה ליצור נקודת איחוד גלובלית לניהול טכנולוגיות AI באופן אפקטיבי.
במקום לסמוך רק על חברות טכנולוגיות גדולות ללכת עצמאים, חוק הבינה המלאכותית נועד לשים את האדם במרכז, ולהבטיח שטכנולוגיה תשרת ככלי לשיפור צמיחה כלכלית, התפתחות חברתית, ופוטנציאל אנושי. החוק מדגיש את חשיבות שליטה אנושית מעל מערכות הבינה המלאכותית ומציב קווים מנחים לנצל גילויים חדשים.
בהקצאה לחוק, ייסויות הבינה המלאכותית ייקבעו לקטגוריות סיכונים שונות. מערכות דלות בסיכון, כגון אלגוריתמי המלצה על תוכן ומסנני זבל, יתמודדו עם כללים קלים יותר, בעיקר מורכבים מדרישות שקיפות. מאידך, בישולי לתיכון כמו מתקני רפואה או תשתיות קריטיות חייבים להצטיין בקריטריונים קשים יותר כגון שימוש בנתונים איכותיים ומעמיקים וספק מידע ברור למשתמשים.
האיחוד האירופי החליט גם לאסור יישומים מסוימים של בינה מלאכותית שמהווים סיכונים שאינם מקובלים, כולל מערכות ציון חברתי, טכניקות כימותיות מקדימות מסוימות ומערכות לזיהוי רגשות בהגדרות למידה ועבודה. החקיקה מפרסת למצוא איזון בין קידום חדשנות וטיפול בפוטנציאל של נזק חברתי הנגרם על ידי טכנולוגיות AI מתקדמות.
על מנת לשרת את הקדמה המהירה של מודלי AI, החקיקה הוא ציפויה להרחיב כדי לכלול מודלי AI יוצריים, אשר יכולים לייצר מענה ריאלי מאוד, תגובות, תמונות, ועוד. מפתחי המודלים האלו, כולל חברות כגון אופן AI ו-גוגל, יחויבו לספק תקציר מפורט של הנתונים המשמשים להכשלת מערכותיהם ולהקפיד על חוק זכויות יוצרים של ה- EU.
הדין גם טופח מתון את נושא התוכן השקרני הנגרם על ידי AI, ומונץ כי צריך שכל תמונות, סרטונים, או אודיו הנוצרים על ידי AI של אנשים, מקומות או אירועים קיימים , יש לסמן אותם באופן ברור ככהונה מלאכותית. בנוסף, תהיה ביקורת מוגברת עבור המודלים הגדולים והחזקים ביותר שמציגים "סיכונים מערכתיים" ויכולים לגרום לתאונות חמורות או לשימוש בלתי נכון לתקיפות סייבר.
ה- EU מטמה להקטין את הפצת אי טיחות שונות" באמצעות יישומי AI וציפית מחברות להעריך ולצמצם סיכונים, לדווח על כל מקרים חמורים, ליישם אמצאות מחשבוניות ולחשוף את צריכת האנרגיה של מודליהם.
חוק החשוב הזה מדגיש את ההתחייבות של ה- EU לקידום פיתוח AI אחראי תוך וכן הבטחת הגנתם של אנשים והחברה. על ידי הרכבת קו בינלאומי עבור תקנות AI, ה- EU מוביל את הדרך בעיצוב עתיד טכנולוגי זו שמחלקת.
שאלות נפוצות:
מהו מטרת חוק הבינה המלאכותית באיחוד האירופי?
מטרת חוק הבינה המלאכותית היא לספק מתווה רגולטורי מקיף עבור טכנולוגיות בינה מלאכותית באיחוד האירופי. המטרה היא להבטיח שפיתוח הבינה מאכותית מתוקן באדם ויידם צמיחה כלכלית, התפתחות חברתית, ולפתוח את הפוטנציאל האנושי.
מהן קטגוריות הסיכונים ליישומי AI תחת חוק הבינה המלאכותית?
במסגור של חוק הבינה המלאכותית, יישומי AI מתווים לקטגוריות סיכונים נמוכות וגבוהות. מערכות נמוכות בסיכון, כגון אלגוריתמי המלצה על תוכן ומסנני זבל, נתקלות בכללים קלים יותר, רובם מתרכזים בדרישות שקיפות. במולי גבוהים, כולל מכשירי רפואה ותשתיות קריטיות, חייבים לעמוד בקריטריונים קשים יותר, כגון שימוש בנתונים איכותיים וספק מידע ברור למשתמשים.
אילו יישומי AI אסורים לפי חוק הבינה המלאכותית?
חוק הבינה המלאכותית אוסר יישומי AI מסוימים שנחשבים לגרועים. אלו כוללים מערכות ציון חברתי, טכניקות כימותיות פריטי פרעון מסוימים, תוך כדי מערכות זיהוי רגשות בציבור אקדמי ועבודה. החקיקה חוגגת איזון מרץ לקידום חדשנות בשטח ה AI והמגבלה לנזקים חברתיים פוטנציאליים.
איך חוק הבינה המלאכותית רוגלט את תוכן הדפק?
חוק הבינה המלאכותית מונחתך שכל דפק שנוצר על ידי AI, תמונות, סרטוניו או צלילו של אנשים, לוקמים או אירועים קיימים ייסמנו באופן מדוקר כהינא מלאכתי. הדרישה הזו מטרתה להתמודד עם הדאגות המתרבות סביב תוכן הנקרני המיוצר על ידי AI ולהבטיח שקיפות ואחריות במדיות שנוצרה על ידי AI.
אילו אמצעים צפויים מקרקעות אותן המוקדמות מודלים אי?
חברות שמפתחות מודלי AI חייבות להעריך ולצמצם סיכונים הקשורים עם מערכותיהם. חייבות גם לדווח על כל מקרים חמורים שעשויים לצמוח, ליישם מדיניות אבטחת מחשבים, ולחשוף את צריכת האנרגיה של מודליהם. אלו הנתונים מטרתם להקפיד על פיתוח AI אחראי ולהוריד סיכונים אפשריים ליחידים וקהילה.
הגדרות:
– בינה מלאכותית (AI): הדמות של תהליכי חשיבה אנושית על ידי מכונות, בעיקר מערכות מחשב, לבצע משימות שדרש
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk