Розмови про майбутнє штучного інтелекту переповнюють дискусії на цьогорічному фестивалі South by Southwest (SXSW) у Остині. Проте, не всі учасники фестивалю є ентузіастами цієї ідеї. У вівторок на показах світових прем’єр, таких як “The Fall Guy” і “Immaculate”, прихильники кіно та телевізійного мистецтва висловлювали своє незадоволення штучним інтелектом у Театрі Парамаунт. Щоденне відео фестивалю, яке висвітлює ключові моменти та учасників, які обговорюють штучний інтелект, було зустрінуто бурчанням залу.
Бурхливим став момент у відео, коли Пітер Денг, віце-президент компанії OpenAI з продуктів споживання та керівник ChatGPT, заявив: “Я вважаю, що штучний інтелект фундаментально робить нас більш людськими”. Це непопулярне погляд висловили під час сесії під назвою “ШІ та співрозвиток людства з головою Chat GPT від Open AI”, яку веде Джош Констайн, споживацький венчурний капіталіст з Signal Fire та колишній редактор TechCrunch.
У відео також були інші особи, які викликали бурхання від аудиторії. Сам Джош Констайн зазначив: “SXSW завжди був творцями цифрової культури, і я вважаю, що якщо ви подивитесь на цей зал, ви побачите, що ШІ – це культура”. Еймі Вебб, футуролог та генеральний директор Інституту Майбутнього Сьогодення, представила свій Звіт про технологічні тенденції 2024 року, ймовірно, оскільки залягають на появу ШІ. Сенді Картер, автор “Тигра та кроля: використання потужності ШІ та блокчейну для успіху в бізнесі”, підкреслила потребу бізнесу приймати ШІ, а не протидіяти йому.
Засновник Magic Leap, Роні Абовіц, порадив аудиторії під час панелі “Storyworlds, Hour Blue & підсилення людства етично за допомогою ШІ” використати ШІ, а не бути знищеними ними. Ці дискусії відправили потужне повідомлення про зростаючу небезпокойкість щодо майбутніх впливів ШІ.
Майбутнє штучного інтелекту є темою на передньому краї усіх думок, і це з поважних причин. Навіть на SXSW, відомому своєю цифровою культурою, ШІ стикається зі скептицизмом. Аудиторія, яка бере участь у фестивалі, висловлює свої страхи, що ШІ може мати шкідливий вплив на розповіді та брати на себе завдання, які раніше виконували люди.
Якщо рік тому ми можливо посміялись над реченнями, згенерованими ChatGPT, просування у ШІ зробили ті комічні моменти минулим. Думка про те, що ШІ може потенційно замінити акторів, як продемонстрував Sora від OpenAI, стала настільки лякаючою, що навіть Тайлер Перрі вважає її тривожною.
Ці обурення можуть пояснити, чому масовка SXSW виразила своє незадоволення ідеєю, що ШІ – “культура”, або що воно “фундаментально робить нас більш людськими”. Аудиторія в Театрі Парамаунт чітко виразила свою неприязнь.
По мірі того, як майбутнє розгортається, важливо продовжувати обговорювати наслідки ШІ. Хоча деякі вітають потенціал ШІ, інші залишаються з певними сумнівами стосовно його впливу на різні аспекти суспільства. Ці розмови допомагають формувати наше розуміння цієї розвиваючоїся технології та готують нас до змін, які вона може принести.
ЧАСТІ ЗАПИТАННЯ
1. Що таке SXSW?
SXSW (South by Southwest) – щорічна конференція та фестиваль, що святкує зіткнення технологій, кіно та музики.
2. Чому були обурення на SXSW?
Обурення на SXSW виразили у відношенні до щоденного відеоролика, який висвітлював ключові моменти та виступи учасників, які обговорювали штучний інтелект. Деякі учасники висловили скептицизм та стурбованість стосовно майбутнього впливу ШІ на різні галузі, включаючи кіно та розповіді.
3. Хто серед спікерів викликав обурення від аудиторії?
Пітер Денг, віце-президент OpenAI з продуктів споживання та керівник ChatGPT, Джош Констайн, споживчий венчурний капіталіст з Signal Fire, Еймі Вебб, генеральний директор Інституту Майбутнього Сьогодення, та Сенді Картер, автор “Тигра та кроля: використання потужності ШІ та блокчейну для успіху в бізнесі”, були серед спікерів, які викликали негативні реакції від аудиторії.
4. Які є побоювання стосовно майбутнього штучного інтелекту?
Деякі побоювання пов’язані з потенційним впливом ШІ на розповіді, його можливість заміни людських акторів та його роль у зміні традиційних професійних ландшафтів. Крім того, є обговорення етичних наслідків ШІ та його потенціалу змінювати різні галузі.
5. Хто такий Sora та чому він викликає незадоволення?
Sora, розроблений OpenAI, є моделлю мови, працюючою на базі ШІ, яка продемонструвала вражаючі досягнення. Його потенціал замінити акторів у кінематографі викликав побоювання щодо майбутнього художніх виконавців та масштабу впливу ШІ на творче мистецтво.
The source of the article is from the blog crasel.tk