Свежий опрос, проведенный правительством Нового Южного Уэльса, пролил свет на все возрастающее использование автоматизированных инструментов принятия решений (АИПР) в секторе государственного управления. Опрос раскрывает огромное количество в 275 АИПР, используемых в настоящее время, но это число, вероятно, еще выше, поскольку в опросе участвовали добровольно лишь часть субъектов.
Отсутствие обязательной системы отчетности или публичного реестра для АИПР вызвало опасения относительно прозрачности и ответственности. Крайне важно, чтобы лица, права и интересы которых затрагиваются АИПР, были проинформированы о том, какую роль играют эти инструменты в процессах принятия решений. К сожалению, без должных механизмов отчетности и разглашения, это не всегда происходит.
Помимо опрошенных АИПР, еще 702 потенциальных АИПР были выявлены в результате анализа записей о закупках и общественной информации. Это подчеркивает необходимость комплексного и централизованного подхода к отслеживанию и контролю использования этих инструментов.
Одним из значительных вопросов, выдвинутых в отчете – ограниченное юридическое сопровождение на этапе проектирования систем АИПР. Меньше половины опрошенных АИПР имели какое-либо юридическое согласование во время разработки, что вызывает вопросы относительно законности и точности таких систем. Крайне важно, чтобы юридические эксперты были вовлечены в процесс проектирования для обеспечения соответствия АИПР правовым рамкам и подвергались постоянному мониторингу на предмет проблем, таких как точность и предвзятость.
Отчет также проанализировал разделение использования АИПР по технологиям. Среди используемых технологий были выделены деревья решений и продвинутые приложения машинного обучения, такие как классификация заключенных и обнаружение людей в списках наблюдения. Также отмечено все более распространенное использование обработки естественного языка, автоматизированной сбора данных, систем рекомендаций и оптимизационных инструментов.
Очевидно, что АИПР стали неотъемлемой частью процессов принятия решений в различных ведомствах и учреждениях государственного сектора. Однако крайне важно, чтобы были установлены соответствующие механизмы регулирования и контроля, включая юридические консультации и оценки воздействия на конфиденциальность, для обеспечения этичного и ответственного использования этих инструментов.
В заключение, наличие более 275 АИПР в государственном секторе Нового Южного Уэльса вызывает опасения о прозрачности, ответственности и о нехватке юридического взгляда на этапе проектирования. Поскольку использование АИПР продолжает расти, крайне важно учредить соответствующие правовые каркасы и механизмы контроля, чтобы гарантировать справедливое и беспристрастное использование этих инструментов.
Часто задаваемые вопросы:
- В чем фокус недавнего опроса, проведенного правительством Нового Южного Уэльса?
Опрос сосредоточен на росте использования автоматизированных инструментов принятия решений (АИПР) в субъектах государственного сектора. - Сколько АИПР было обнаружено в опросе?
В опросе было обнаружено 275 АИПР, используемых на данный момент, но вероятно, что фактическое число выше, поскольку опрос был добровольным и не все субъекты участвовали. - Какие опасения вызвало отсутствие системы отчетности для АИПР?
Отсутствие обязательной системы отчетности или публичного реестра для АИПР вызвало опасения о прозрачности и ответственности. - Почему важно, чтобы лица были информированы о роли АИПР в процессах принятия решений?
Важно, чтобы лица, чьи права и интересы затрагиваются АИПР, были информированы о роли этих инструментов в процессах принятия решений для обеспечения прозрачности и ответственности. - Как были выявлены дополнительные потенциальные АИПР?
Еще 702 потенциальных АИПР были выявлены в результате анализа записей о закупках и общественной информации. - Что является одним из значительных вопросов, выдвинутых в отчете?
Одним из значительных вопросов, выдвинутых в отчете, является ограниченное юридическое сопровождение на этапе проектирования систем АИПР, поскольку меньше половины опрошенных АИПР имели какое-либо юридическое согласование во время разработки. - Какие технологии были подчеркнуты в отчете по использованию АИПР?
Отчет выделил использование деревьев решений, продвинутых приложений машинного обучения, обработки естественного языка, автоматизированной сбора данных, систем рекомендаций и оптимизации. - Что нужно обеспечить для этичного и ответственного использования АИПР?
Необходимо установить соответствующие меры безопасности, включая юридические консультации и оценки воздействия на конфиденциальность, чтобы гарантировать этичное и ответственное использование АИПР.
Определения:
- Автоматизированные инструменты принятия решений (АИПР): Компьютерные системы или программное обеспечение, используемые для поддержки принятия решений или для автоматического принятия решений, обычно на основе алгоритмов.
Предложенные ссылки:
The source of the article is from the blog bitperfect.pe