Tris autoriai, Brian Keene, Abdi Nazemian ir Stewart O’Nan, pateikė pasiūlymą dėl grupinio ieškinio prieš Nvidia, kaltindami autorių teisių pažeidimu. Jie teigia, kad Nvidia naudojo jų autorių teisių apsaugotas knygas be leidimo, mokydamas savo NeMo AI platformą, kurią įkūrė Nvidia lustai ir kuris skirtas įprastai rašytinės kalbos imitacijai. Autorių kūriniai buvo dalis apytiksliai 196 640 knygų duomenų rinkinio, kuris buvo naudojamas NeMo mokymams. Tačiau duomenų rinkinys buvo pašalintas spalio mėnesį dėl pranešto autorinių teisių pažeidimo.
Autoriai tvirtina, kad Nvidia duomenų rinkinio pašalinimas yra pripažinimas kaltės, nes jis pripažįsta, kad NeMo buvo mokomas naudojant autorių teisių apsaugotą medžiagą be leidimo. Jie siekia neįvardijamų žalos atlyginimų atstovaujant JAV asmenims, kurių autorių teisių apsaugotos darbai prisidėjo prie NeMo didelių kalbos modelių mokymo per pastaruosius tris metus. Tai įtraukia tokius darbus kaip Keene’as „Ghost Walk”, Nazemiano „Like a Love Story” ir O’Nan „Paskutinė naktis Lobsteri’uje”.
Nvidia šiuo metu nesiruošia komentuoti bylos, tuo tarpu autorių advokatai dar nepateikė papildomų pareiškimų. Šis teisinis veiksmas deda Nvidią į įmonių, susiduriančių su teisme dėl generatyvinės AI technologijos, sąrašą, įskaitant OpenAI ir „Microsoft“. Generatyvinės AI tapo vis populiaresnė, bet taip pat sukėlė susirūpinimą dėl autorių teisių pažeidimo ir intelektinės nuosavybės teisių.
Nvidijos NeMo AI platforma yra laikoma greitu ir prieinamu sprendimu naudoti generatyvinę AI. Įmonės sėkmė dirbant dirbant dirbant dirbant dirbant dirbant dirbant traukinys, kuris atidarė beveik 600% vykstant iki 2022 metų pabaigos, suteikė Nvidia rinkos vertę beveik 2,2 trilijono dolerių.
Kai byla bus nagrinėjama, ji toliau pabrėžia sudėtingą teisinę apsuptį, susijusią su dirbtine intelektu bei būtinybę aiškių gairių dėl autorių teisių turinio naudojimo mokant AI algoritmus.
The source of the article is from the blog trebujena.net