في حادثة حديثة في مهرجان تكنولوجيا في السعودية، أثار آلي ذكاء اصطناعي جدلاً حيث بدا وكأنه قد قام بلفتة غير لائقة نحو صحفية. الروبوت، الذي يُدعى محمد، كان في منتصف مقابلة مع الصحفية راوية قاسم عندما بدا وكأنه يتحرك بشكل طفيف نحو لمس خلفها. تم التقاط الحادثة على فيديو وانتشرت بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي، مستحوذة على تفاعلات مختلطة من المشاهدين.
بينما اعتقد البعض أن أفعال محمد كانت مقصودة وحتى وُصف الروبوت بأنه “عجوز” أو “روبوت يحب النساء”، عرض آخرون وجهة نظر بديلة. وفقًا لشركة الروبوتيات QSS، التي طوَّرت محمد، الروبوت هو “ذاتي التحكم تمامًا” ويعمل بشكل مستقل من دون تحكم مباشر من البشر. وأكدوا أن مراجعة شاملة لمقطع الفيديو لم تُظهر أي انحرافات عن السلوك المتوقع. ومع ذلك، ردًا على الحادثة، تعهدوا باتخاذ تدابير إضافية لمنع أي شخص من الاقتراب أكثر من الروبوت ضمن مجالات حركته.
صمم محمد خصيصًا لأداء مهام في ظروف خطرة والمساهمة في تحسين السلامة للبشر. هذا الغرض دفع البعض إلى الاعتقاد بأن لمسة الروبوت لم تكن مقصودة لتكون غير لائقة، بل كانت ببساطة طلبًا لقاسم بالتقدم أثناء المقابلة.
يسلط الجدل المحيط بملامح محمد غير المقصودة الضوء على التحديات الأخلاقية المرتبطة بتطوير ودمج تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. مع زيادة انتشار الذكاء الاصطناعي في مختلف جوانب حياتنا، فإن ضمان تشغيل هذه الأنظمة بطريقة تحترم الحدود الشخصية وتعزز السلامة أمر حيوي. يجب على المطورين والمصممين أن يعطوا أولوية لبرمجة ومراقبة الأنظمة الذكية لتجنب أي أفعال غير مقصودة أو ضارة.
على الرغم من هذه الحادثة، فإن إنشاء محمد يمثل التزام المملكة العربية السعودية بالتقدم التكنولوجي والابتكار. تمتلك قدرات محدثة مزدوجة، تم تطويرها في السعودية نفسها، تعكس التفاني الوطني في اعتماد التكنولوجيا متطورة وتحفيز الأجيال القادمة في مجال الذكاء الاصطناعي. مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي، من الضروري معالجة الاعتبارات الأخلاقية الناشئة لضمان تكامل هذه التكنولوجيا بمسؤولية وفائدة في مجتمعنا.
The source of the article is from the blog scimag.news