Tarkvaraarendaja arreteeritud Californias tehisintellekti varastamise eest

Hiina kodanik ja endine Google’i tarkvaraarendaja Californias Linwei Ding on arreteeritud ja süüdistatud katsest üle kanda tehisintellekti (A.I.) tehnoloogiat Pekingis asuvale ettevõttele. Ettevõte maksis Dingile tema teenuste eest salaja, vastavalt föderaalsele süüdistusele.

Süüdistajad on süüdistanud Dingsi Google’i A.I. superarvutisüsteemi arhitektuuri ja funktsionaalsuse kohta teabe varastamises. Samuti väidavad nad, et ta varastas tarkvara, mida kasutati masinõppe ja A.I. tehnoloogia esirinnas olevate superarvutite orkestreerimiseks. Ding saavutas selle skeemiga, mis võimaldas tal vältida kohest avastamist, laadides oma Google’i väljastatud sülearvutist pilve üles 500 faili, paljud neist sisaldasid ärisaladusi.

Asutused pidasid Dingsi kinni tema kodus Newarkis, Californias, lähedal Google’i peamisele ülikoolilinnakule Mountain View’s. Arreteerimine järgnes uurimisele Põhja-California ringkonnaprokuröri büroo poolt.

Süüdistus näitab, et Ding sai Hiina tehnoloogiaettevõttelt iga kuu tasusid 14 800 dollarit, lisatasusid ja ettevõtte aktsiaid, ilma et oleks teavitanud sellest oma ülemusi Google’is. Väidetakse ka, et ta töötas koos teise ettevõttega Hiinas. Lisaks otsis Ding avalikult rahastust uuele tehisintellekti alustavale ettevõttele investorkonverentsil Pekingis, väites, et tal on kogemusi Google’i arvutusjõu platvormiga.

See juhtum näitab siseohu potentsiaalseid riske tehnoloogiatööstuses, eriti intellektuaalomandi ja ärisaladuste osas. See on meeldetuletus ettevõtetele tugevdada oma turvameetmeid ja tagada töötajate tegevuste nõuetekohane jälgimine, et takistada volitamata juurdepääsu tundlikule teabele.

Kuigi see intsident võib tekitada muret teadmiste ülekande pärast välismaistele üksustele ja intellektuaalomandi kaitse pärast, on oluline meeles pidada, et sellised juhtumid moodustavad vaid väikese osa lugematutest produktiivsetest koostöödest ja tehnoloogilistest edusammudest, mis toimuvad globaalses tehnoloogiakogukonnas.

The source of the article is from the blog rugbynews.at

Privacy policy
Contact