У нещодавньому рекламному оголошенні на Facebook для Оркестру Симфонії Квінсленд (QSO) штучно-генерований зображення пари, яка відвідує концерт, викликало дебати серед творчих працівників та профспілок промисловості. Зображення, яке на перший погляд виглядає як фотографія, фактично є композицією, створеною штучним інтелектом. Викривлені руки пари, восковий вигляд та несумісний одяг викликали критику від Медіа, Розваг та Артистичного Союзу (MEAA), які його назвали “найгіршим штучно-генерованим мистецтвом, яке ми бачили”.
QSO поділився зображенням у соціальних мережах, взятим з агрегатора стокових зображень, і описав його як “двоє людей, які ходять на побачення на внутрішньому романтичному концерті класичної музики”. Реакція на рекламу була суперечливою, з деякими коментаторами, які висловлюють думку, що організація мала б найняти фотографів та митців. Виразний блог класичної музики Slipped Disc повідомив, що оголошення викликали “галас” та “гнів” серед музикантів оркестру.
Хоча Оркестр Симфонії Квінсленд не прямо звернувся до суперечки, вони захистили своє використання штучно-генерованого мистецтва, стверджуючи, що приймають інновації та нові технології. Вони вважають, що дослідження нових маркетингових інструментів та методик важливе для зростання організації.
Цей інцидент підкреслює продовжуючу дискусію щодо штучно-генерованого мистецтва та його впливу на людських митців. Інструменти штучного інтелекту, такі як Dall-E та Midjourney, зробили його більш доступним для споживачів створювати свої власні штучно-генеровані зображення, що викликає стурбованість про дискредитацію чи плагіат людської творчості. Останнім часом декілька мистецьких премій стали предметом обговорення, коли переможці зізнались у використанні штучного інтелекту у своїх роботах.
Фотограф Даніель Буд, який часто співпрацює з великими компаніями сфери виконавських мистецтв, вважав оголошення QSO погано виконаним. Він запропонував, що штучно-генероване зображення могло б бути використане як макет для реального фотосесії з реальними музикантами на сцені. Буд також висловив стурбованість за майбутнє фотографів, але лишився сподіваючимся, що штучний інтелект не стане новим стандартом з розвитком технологій.
Під час того, як штучно-генеровані зображення стають все більш поширеними, вони залишаються предметом обговорення у спільноті мистецтв. Етичні наслідки та потенційний вплив на творчі галузі перебувають на передньому плані цих дискусій. Хоча штучний інтелект може відкривати нові можливості та покращити художні вираз, він також породжує важливі питання про роль людських митців та цінність їхньої роботи.
The source of the article is from the blog dk1250.com