Microsoft vytvára historický právny zápas okolo VCR, aby sa bránil v autorskom sporu proti žalobe The New York Times proti spoločnosti OpenAI a Microsoftu. The Times tvrdí, že Microsoft skopíroval jeho príbehy a využil údaje na napodobnenie jeho štýlu písania. Microsoftov právny tým však argumentuje, že veľké jazykové modely OpenAI, ako je GPT, sú len najnovšou sériou technológií s legitímnymi účelmi napriek potenciálu na zneužitie autorských práv.
V odpovedi Microsoft zdôrazňuje, že autorské právo nikdy nebránilo v rozvoji transformačných technológií. Spoločnosť vytvára paralely medzi VCR a inými minulými inováciami, vrátane hracej pianíny, kopírovacích strojov, osobných počítačov, internetu a vyhľadávacieho stroja. Podľa Microsoftu tieto technológie boli všetky predmetom obáv o možné porušenie autorského práva. Napriek tomu však nakoniec boli uznávané ako zákonné nástroje.
Ian Crosby, vedúci právny poradca The New York Times, objasňuje, že Microsoft nevyvracia skutočnosť, že spolupracoval so spoločnosťou OpenAI na kopírovaní príbehov publikácie. Porovnanie so VCR však zmätie otázku. Crosby argumentuje, že výrobcovia VCR nikdy nepretrvávali, že rozsiahle porušovanie autorského práva je nevyhnutné na výrobu ich výrobkov.
Okrem toho Microsoft popiera tvrdenia The New York Times, že vedome vyvolal používateľov na porušenie autorských práv poskytovaním produktov založených na modeli GPT od OpenAI. Microsoft tvrdí, že The Times nedokázal poskytnúť dôkazy o priamom porušení autorského materiálu používateľom Copilotu, čím oslabuje teóriu prispievajúceho porušenia. Obrovská technologická firma spomína prípad VCR, zdôrazňujúc, že zodpovednosť nemôže byť uložená len na základe návrhu alebo distribúcie produktu s podstatným zákonným použitím.
Okrem toho Microsoft vyvracia tvrdenia The New York Times o porušení zákona o autorskom práve na digitálny tisícročný akt (DMCA) odstránením informácií o správe autorských práv zo svojich trénovacích údajov. Spoločnosť poukazuje na to, že podobné tvrdenia boli odmietnuté v minulých súdoch o generatívnych AI, vrátane jedného zahŕňajúceho známu autorku Sarah Silverman.
Tento autorský spor medzi The New York Times a OpenAI, spolu s účasťou Microsoftu, má významné dôsledky pre budúcnosť generatívneho AI. Výsledok tohto prípadu môže ovplyvniť trajektóriu priemyslu a formovať predpisy upravujúce použitie veľkých jazykových modelov ako GPT. OpenAI tiež podalo návrh na zamietnutie, tvrdiac, že The Times manipuloval ChatGPT tak, aby reprodukoval autorsky chránený materiál priamo.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es