最近，印度就在线中介部署人工智能（AI）系统发布了一项指南。虽然该指南的意图是在该国监管和治理AI，但它引发了关于其有效性以及印度AI治理未来的一些问题。
指南中一个关键要求是在向公众提供AI模型、生成AI、软件和算法之前需要获得政府许可。这实际上为AI系统创造了许可制度。然而，对这些术语缺乏清晰的定义和界定参数引发了关于公司可以或不可以做什么的担忧。
此外，该指南还涉及在线中介，特别是拥有五百万或更多用户的重要社交媒体中介。这意味着初创企业和较小实体可能不受相同的监管，这引发了有关指南在解决任何类型或规模的实体实施的AI相关危害方面的有效性的疑问。
指南强调的另一个挑战是评估AI系统可靠性的困难。虽然确保无偏见和非歧视AI系统的意图是值得赞扬的，但偏见可能源自AI价值链的各个阶段。例如，语言特定的偏见可能难以克服，因为不同语言具有不同的语法规则和解释。
尽管指南中规定了15天的遵从期限，但由于其语言的含糊和所涵盖主题范围的广泛性，其可执行性值得怀疑。然而，它提供了一些潜在的解决方案，例如要求中介告知用户关于AI系统生成的输出不可靠。
展望未来，印度政府需要对AI治理采取更具体的方法。这包括制定一个处理不同AI模型和情境带来的风险的特定背景框架。在确保印度AI的安全和道德进步的同时平衡监管与创新至关重要，而不要扼杀创造力和进步。
总之，虽然该指南揭示了印度AI治理的当前状况，但也突显了需要更全面和明确定义的方法来应对该国与AI监管相关的挑战和复杂性。
常见问题解答：
The source of the article is from the blog tvbzorg.com