Microsoft využívá historických právních sporů týkajících se VCR, když se brání žalobě za porušení autorských práv podané The New York Times proti OpenAI a Microsoftu. Times tvrdí, že Microsoft zkopíroval jejich příběhy a využil data k imitaci jejich stylu psaní. Nicméně právní tým Microsoftu argumentuje, že velké jazykové modely OpenAI, jako je GPT, jsou pouze nejnovější ze série technologií, které mají legitimní použití, ačkoliv existuje potenciál pro zneužití autorských práv.
V odpovědi zdůrazňuje Microsoft, že autorské právo nikdy nebránilo rozvoji transformačních technologií. Společnost vykresluje paralely mezi VCR a dalšími minulými inovacemi, včetně hracího pianína, kopírovacího stroje, osobního počítače, internetu a vyhledávače. Podle Microsoftu byly tyto technologie všechny předmětem obav o možné porušení autorských práv. Nicméně nakonec byly uznány jako legální nástroje.
Ian Crosby, hlavní právní zástupce The New York Times, objasňuje, že Microsoft nezpochyňuje skutečnost, že spolupracoval s OpenAI při kopírování příběhů publikace. Srovnání s VCR však komplikuje otázku. Crosby tvrdí, že výrobci VCR nikdy neprosazovali, že široké rozšíření porušení autorských práv je nutné k výrobě jejich produktů.
Navíc Microsoft zpochybňuje tvrzení Times, že vědomě zprostředkoval porušení autorských práv tím, že poskytoval produkty založené na modelu GPT od OpenAI. Microsoft tvrdí, že Times nedokázal poskytnout důkazy o přímém porušení uživatelem Copilot, čímž oslabuje teorii přispívajícího porušení. Technologický gigant se odvolává na případ VCR, zdůrazňuje, že zodpovědnost nemůže být uložena pouze na návrh nebo distribuci produktu s podstatným legálním použitím.
Kromě toho Microsoft odmítá tvrzení Times o porušení zákona o autorských právech v digitálním miléniu (DMCA) tím, že odstranil informace o správě autorských práv ze svých tréninkových dat. Společnost upozorňuje, že podobná tvrzení byla zamítnuta v minulých soudních sporech o generativní umělou inteligenci, včetně jednoho týkajícího se známé autorky Sarah Silverman.
Tato žaloba za porušení autorských práv mezi The New York Times a OpenAI a účastí Microsoftu má významné důsledky pro budoucnost generativní umělé inteligence. Výsledek tohoto případu může ovlivnit směřování odvětví a formovat předpisy upravující používání velkých jazykových modelů jako je GPT. OpenAI také podala žádost o odmítnutí na základě tvrzení, že Times manipuloval s ChatGPT tak, aby reprodukoval autorský materiál přímo.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar