Microsoft prosi za zavrnitev tožbe zaradi kršenja avtorskih pravic, vložene s strani The New York Times
Microsoft je vložil prošnjo na zveznem sodišču, da zavrže dele tožbe zaradi kršenja avtorskih pravic, ki jo je vložil The New York Times Company. Tožba, vložena 27. decembra, obtožuje Microsoft in njegovega partnerja OpenAI, da sta uporabila članke Timesa za izobraževanje njunih AI tehnologij, vključno s priljubljenim klepetalnim botom ChatGPT. Microsoft trdi, da uporaba velikih jezikovnih modelov (LLM), kot so klepetalni boti, ne nadomešča trga za novičarske članke, na katere so bili usposobljeni.
V svoji prošnji Microsoft naredi primerjavo med LLM-i in videorekorderji (VCR), pri čemer trdi, da sta obe tehnologiji dovoljeni po zakonu o avtorskih pravicah. Prošnja trdi, da zakon o avtorskih pravicah ne ovira uporabe LLM-ov bolj kot nič ni za VCR-je, player pianos, fotokopirne stroje, osebne računalnike, internet ali iskalnike.
Primer spominja na konec sedemdesetih let, ko so filmski studii tožili Sony zaradi njihovega Betamax VCR-ja, trdili so, da bi olajšal nezakonito kopiranje filmov in TV oddaj. Nazadnje so sodišča odločila, da osebno kopiranje vsebine za ogled spada pod fair use.
Microsoftova prošnja se ujema s podobno prošnjo, ki jo je vložil OpenAI, trdijoč, da The New York Times ni predložil dokazov o dejanski škodi. Times je trdil, da je bil njihov prihodek negativno prizadet, če so bralci uporabljali Microsoftovega klepetalnega bota za raziskovanje priporočil z Wirecutterja, pregledne spletne strani, ki jo lasti The Times, namesto da bi kliknili referenčne povezave. Microsoft je zavrnil, da tožba ni dokazala znatne preusmeritve prihodka z Wirecutterja.
Vredno je omeniti, da je The New York Times prvo večje ameriško medijsko podjetje, ki je tožilo Microsoft in OpenAI zaradi avtorskih vprašanj, povezanih z njihovimi pisnimi deli. Druge tožbe zaradi avtorskih pravic so vložili pisatelji, kodirniki in različne skupine proti podjetjem, ki razvijajo generativne AI tehnologije.
Čeprav Microsoft trdi fair use, pri čemer navaja transformacijsko naravo klepetalnih botov, ne išče zavrnitve argumentov proti fair use in načrtuje, da se bo s temi pomisleki ukvarjal pozneje. Ne Microsoft ne The New York Times nista takoj komentirala zadeve.
V zaključku se Microsoftova prošnja zavzema za spodbijanje obtožb, ki jih je zastavil The New York Times, trdimo, da je uporaba Timesovih člankov za usposabljanje AI tehnologij zakonito dopustna in ne škodi trgu za novičarske članke. Izid te avtorske tožbe bo imel posledice ne le za Microsoft in OpenAI, ampak tudi za druge družbe, ki delujejo na področju generativne AI.
The source of the article is from the blog krama.net