Oletko teknologinen edistyminen riskin arvoinen?

Teknologisen edistyksen mahdollisista vaaroista käytävässä keskustelussa painopiste siirtyy usein tekoälyn (AI) luomien teknologisten ihmeiden ja sitä hallitsevien ihmisten välillä. Mutta ehkä kiireellisempi kysymys on, tarvitsemmeko asianmukaisia sääntelyjä varmistaaksemme AI:n vastuullisen kehityksen ja käytön.

Italian johtava puolustusyritys Leonardo on sitä mieltä, että ihmisten hallinnan puute on suurempi huolenaihe kuin itse teknologia. Toimitusjohtaja Roberto Cingolani korostaa, että ihmiset ovat tehneet sotia tuhansia vuosia, ja juuri tämä hallinnan puute on se, mikä meitä huolestuttaa. Hänen mukaansa AI on vain ihmisten luoma työkalu, jota lopulta ohjataan ihmiset.

Kuitenkin viimeaikaiset elektroniikan ja tietotekniikan ministeriön (MeitY) esittelemät asetukset ovat herättäneet kiistaa teknologiayhteisössä. Nämä määräykset velvoittavat teknologiayritykset, jotka työskentelevät AI-tuotteiden parissa, hankkimaan hallituksen hyväksynnän ennen niiden julkaisemista yleiseen saatavuuteen. Kriitikot väittävät, että tämä prosessi estäisi innovaatioita ja häiritsisi liiketoimintaa-asiakassuhteita.

Uusien sääntöjen mukaan teknologiatoimijoiden on sisällytettävä laajennetut merkinnät, kuten ”testausvaiheessa” tai ”epäluotettava”, niihin AI-tuotteisiin, jotka ovat vielä kokeiluvaiheessa. Käyttäjien on myös annettava nimenomainen suostumus näiden tuotteiden käyttöön. Vaikka nämä sääntelyjä voivat auttaa estämään globaaleja tapauksia kuten Deepfake-videoita, ne voisivat myös tukahduttaa AI-yhtiöiden kasvua.

Kysymys siitä, kumpaa meidän pitäisi enemmän pelätä, teknologiaa vai sitä hallitsevia ihmisiä, jää vielä vastaamatta. Kuitenkin käyttäjinä meillä on valta hylätä tukemattomat innovaatiot, joita teknologiagigantit tuovat esiin. On tärkeää, että käytämme varovaisuutta ja vaadimme asianmukaista tukea ja vastuullisuutta.

Vaikka säännöt ovat olemassa, musta markkina jatkaa toimintaansa rajoittamatta tai toimeenpanokelpoista näyttöä. Loppujen lopuksi yleisön vastuulla on edistää AI:n kehittämistä tavalla, joka on sekä turvallinen että hyödyllinen yhteiskunnalle.

Siirtyessämme teknologisen kehityksen tiellä on oleellista löytää tasapaino innovaation omaksumisen ja varmistaa, että AI:hin liittyvät riskit minimoidaan. Yhdessä työskentelemällä ja ajamalla vastuullista AI:n kehitystä ja käyttöä voimme hyödyntää tämän teknologian potentiaalia samalla kun turvaamme tulevaisuutemme.

UKK-osio:

1. Miksi ihmisten hallinnan puutetta pidetään suurempana huolenaiheena AI-keskustelussa?
– Leonardo, johtava italialainen puolustusyritys, uskoo, että ihmiset ovat tehneet sotia tuhansia vuosia, ja se, että meidän pitäisi huolestua hallinnan puutteesta. He väittävät, että AI on vain ihmisten luoma työkalu, jota lopulta ohjataan ihmiset.

2. Mitä asetuksia on esitellyt elektroniikan ja tietotekniikan ministeriö (MeitY)?
– MeitY on esitellyt sääntelyä, joka vaatii teknologiayrityksiä, jotka työskentelevät AI-tuotteiden parissa, hankkimaan hallituksen hyväksynnän ennen niiden julkaisemista yleiseen saatavuuteen. Teknologiatoimijoiden on myös sisällytettävä laajennetut merkinnät kuten ”testausvaiheessa” tai ”epäluotettava” niihin AI-tuotteisiin, jotka ovat vielä kokeiluvaiheessa, ja käyttäjien on annettava nimenomainen suostumus näiden tuotteiden käyttöön.

3. Mitkä ovat vastaväitteet uusia sääntelyjä kohtaan?
– Kriitikot väittävät, että uudet sääntelyt voisivat estää innovaatioita ja häiritä liiketoimintaa-asiakassuhteita. He uskovat, että hallituksen hyväksynnän saamisprosessi ja laajennettujen merkintöjen ja nimenomaisten suostumusten vaatiminen voisivat tukahduttaa AI-yhtiöiden kasvua.

4. Miten käyttäjät voivat osallistua AI:n vastuulliseen kehittämiseen?
– Käyttäjät voivat hylätä tukemattomat innovaatiot, joita teknologiagigantit tuovat esiin. On tärkeää, että he käyttävät varovaisuutta ja vaativat asianmukaista tukea ja vastuullisuutta.

5. Toimiiko musta markkina toiminnassa ilman rajoituksia AI-alalla?
– Kyllä, vaikka sääntelyjä on olemassa, musta markkina jatkaa toimintaansa ilman rajoituksia tai toimeenpanokelpoista näyttöä.

6. Mikä on yleisön vastuu AI:n kehityksen helpottamisessa?
– Yleisöllä on vastuu helpottaa AI:n kehitystä tavalla, joka on sekä turvallinen että hyödyllinen yhteiskunnalle. Tämä voidaan tehdä ajamalla vastuullista AI:n kehitystä ja käyttöä.

The source of the article is from the blog meltyfan.es

Privacy policy
Contact