人工知能（AI）の潜在的な危険性に関する議論では、AIが創造できる技術的な驚異とそれを制御する人間の焦点がしばしば移ろう。しかし、もっとも重要な問題は、AIの責任ある開発と利用を確保するための適切な規制が必要かどうかであるかもしれない。
イタリアの主要な防衛会社であるLeonardoは、技術そのものよりも人間のコントロールの欠如がより大きな懸念事項であるとの信念を持っている。CEOであるRoberto Cingolaniは、何千年もの間人間が戦争をしてきたと強調し、それこそが私たちを心配すべき点であると述べている。彼によれば、AIは単なる人間が作ったツールであり、最終的には人間によって制御されるものである。
しかしながら、電子・情報技術省（MeitY）が導入した最近の規制は、テックコミュニティ内で論争を巻き起こしている。これらの規制によれば、AI製品の開発を行うテック企業は、一般への公開前に政府の承認を取得する必要がある。批評家たちは、このプロセスがイノベーションを妨げ、ビジネスと顧客のやり取りを混乱させる恐れがあると主張している。
新しい規則によると、テック企業は、まだ試験中のAI製品には「テスト中」や「信頼性なし」といった拡張ラベルを付ける必要がある。ユーザーもこれらの製品にアクセスするために明示的な同意を提供する必要がある。これらの規制はDeepfake動画などの国際的な問題の発生を防ぐのに役立つかもしれないが、AI企業の成長を阻害する可能性もある。
技術を制御するべきは、技術そのものか制御する人間か、という問いは未解決のままである。しかし、ユーザーとしては、テックジャイアントによる未支持のイノベーションを拒否する力を持っている。注意を払い、適切な裏付けと責任を求めることが重要である。
規制が整っていても、ブラックマーケットは制約や訴訟可能な証拠なしに活動を続けている。最終的には、一般市民が、社会にとって安全で有益なAIの開発を促進する責任がある。
技術の進歩の道を進む中で、イノベーションを受け入れることと、AIに伴うリスクを最小限に抑えることのバランスを打つことが重要である。責任ある開発と利用を提唱し、協力して、この技術の潜在能力を活用しつつ、将来を保護することができる。
FAQセクション：
1. なぜAIの議論において、人間の制御の欠如がより大きな懸念と見なされるのか？
– イタリアの主要な防衛会社であるLeonardoは、何千年もの間人間が戦争をしてきたと考え、AIは単なる人間が作ったツールであり、最終的には人間によって制御されるべきものだと主張している。
2. 電子・情報技術省（MeitY）が導入した規制は何ですか？
– MeitYは、AI製品の開発を行うテック企業は、一般への公開前に政府の承認を取得する必要があるという規制を導入した。AI製品が試験中である場合、テック企業は「テスト中」や「信頼性なし」といった拡張されたラベルを付ける必要があり、ユーザーはこれらの製品にアクセスするために明示的な同意を提供する必要がある。
3. 新しい規制に対する反寅は何ですか？
– 批評家は、新しい規制がイノベーションを妨げ、ビジネスと顧客のやり取りを混乱させる恐れがあると主張している。政府の承認を取得するプロセスや拡張ラベル、明示的同意の要件がAI企業の成長を抑制する可能性があると考えている。
4. ユーザーはどのようにしてAIの責任ある開発を確保する役割を果たせるのか？
– ユーザーは、テックジャイアントが打ち出す未支持のイノベーションを拒否する力を持っている。彼らは注意を払い、適切な裏付けと責任を求めることが重要である。
5. AI分野で制約なく運営するブラックマーケットは存在しますか？
– はい、規制が整っていても、ブラックマーケットは制約や訴訟可能な証拠なしに活動を続けています。
6. 一般市民はAIの開発を促進する上でどのような責任がありますか？
– 一般市民には、社会にとって安全で有益なAIの開発を促進する責任があります。これは、責任ある開発と利用の提唱を行うことで実現できます。
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es