I en nylig intervju med The Advocate utforskade OpenAI CEO Sam Altman den största missuppfattningen kring AI. Enligt Altman ligger förvirringen i huruvida AI uppfattas som en ”varelse” eller ett ”verktyg.” Trots att han erkänner lockelsen av att framställa AI som en varelse i sci-fi-filmer, betonar Altman att AI främst är ett verktyg, särskilt när det gäller OpenAI’s ChatGPT.
Även om Altmans uttalanden kan verka tvetydiga, avslöjar en närmare undersökning den nyanserade naturen av hans perspektiv. Medan ChatGPT kan klassificeras som ett verktyg, lägger Altman till att det ”vi bygger” hänför sig till en bredare uppfattning av verktyg. För närvarande består AI främst av en blandning av data och algoritmer, vilket producerar statistikdrivna resultat. Således har den inte egenskaperna av en levande organism som förknippas med termen ”varelse.”
Det är emellertid viktigt att notera att att etikettera AI som ett verktyg tjänar ett specifikt syfte i den nuvarande samhällsekonomiska klimatet. Det finns en växande oro för AI:s potential att ersätta mänskliga arbeten. Att presentera AI som ett verktyg som hjälper individer att utföra sina uppgifter effektivare verkar mindre hotande än att betrakta det som en autonom enhet som kan ersätta mänskligt arbete.
Ändå har Altmans berättelse utvecklats över tiden. Han förutspådde tidigare massarbetslöshet på grund av framsteg inom AI och framhöll till och med AI-drivna handledare som ett exempel. Dessutom är OpenAI:s flaggskeppsprodukt, ChatGPT, utformad för att simulera mänskliga samtalserfarenheter, vilket speglar de egenskaper som vanligtvis förknippas med varelser.
Gränsen mellan varelse och verktyg blir allt mer suddig när man överväger AI-applikationer som främjar parasociala relationer eller projekt som involverar relativ autonomi. OpenAI:s teknologi kommer otvivelaktigt att driva sådana företag. Att avgöra om dessa applikationer bör kategoriseras som varelser eller verktyg, som Altman föreslår, är utmanande.
En sak är säker: Altman driver konsekvent gränserna och introducerar nya paradigm. Medan vi kämpar med den befintliga världsbilden, ser han redan nästa framför sig. Dualiteten av AI består, och kanske ligger den sanna naturen hos AI någonstans mittemellan – en ständigt utvecklande kombination av både verktyg och varelse.
The source of the article is from the blog foodnext.nl