השינוי המצופה ביותר של "בית כביש," שבכיכובו של ג'ייק גילנהאל, נתקל במחסורים ראשיים לפני השחרור שלו לצפיה הראשונה. הסופר המסך ר. לאנס היל, מחבר תסריט המקור, הגיש תביעה כנגד MGM סטודיוס וחברת הורה שלה, אמזון, והאיחוד שלהן על עבירת זכויות יוצרים ושימוש במודיעין מלאכותי (AI) כדי לעמוד במכרות ייצור בלתי חוקיות תוך הפרת הסכמי הגלגול של שחקנים ובמאים.
היל טוען כי לפי חוק זכויות יוצרים, הוא היה ראשי למחול עבור אחזקת זכויות בתסריט שלו עד ל-11 בנובמבר 2023. הוא טוען כי הוא התחיל את התהליך למחול זכויות מ-יונייטד ארטיסטס, האולפן שהפיק את הסרט המקורי. אחוד הזכויות ל"בית כביש" דרך רכישת הזכויות על-ידי אמזון, ערער לא לתביעת הזכויות של היל והמשיך עם הייצור של השינוי, שהושלם אחרי המועד בנובמבר. התובענות של היל טוענת שאמזון הבריאה ידעה במכרות שהיתה בכוונתה ליצור דדלאין ב-10 בנובמבר 2023, יום לפני שמועד הפסקת הזכויות שלו היה צפוי לפגוע.
הפולמוס סביב השינוי לא מסתיים בקטן הזכויות יוצרים. במאגר למואת אותו מגיירא, עוד הזמנה לחרם, תוך קשיים רבים נוספים לשחרור שלו. למרות האתגרים האלה, אמזון ו-MGM הגנו על עצמם מפני האשמות. הן מכחישות שהשתמשו במודיעין מלאכותי כדי להחליף קולות שחקנים ומאשרות כי תביעת העילה לא קיימת.
בעוד המאבק המשפטי הזה מעלה שאלות אודות השימוש במודיעין מלאכותי בתעשיית קולנוע, הוא גם מדגיש את הנוף התפעולי המתפתח של יצרן והפצה של סרטים. התעשיה חוקרת מודלים חדשים להתמכרות המעריצים וחוויות כוללת, מה שהביא לאי אילון ולצורך לבטוחה בין האולפנים לקהלים שלהם.
כאשר התביעה מתגלה, אנו לא מצליחים לחדר בפירוש של השינוי של "בית כביש" כשהמינה תעמוד באיזו מאמור. התוצאה לא תקבע רק את זיכותם של התסריט המקורי, אלא גם תסלוד אור על האיכון של החוק זכויות יוצרים ומודלים חדשים בתעשיית הבידור.
תשובות לשאלות נפוצות:
1. מהו הפולמוס שסובב את שינוי "בית כביש"?
– הפולמוס מכיל סיבה לעתיה לסקר המחבר המקורי, ר. לאנס היל, נגד MGM סטודיוס ואמזון. היל מאשים אותם בעבירה על זכויות יוצרים ושימוש במודיעין מלאכתי (AI) כדי לעמוד במינה יצור בעבירה ולשבר הסכמי העיל המייצג שחקנים ובמאים.
2. מה היה טיען של ר. לאנס היל בתביעה שלו?
– היל טוען שהיה ראשי למחול את בעלותו על תסריט שלו עד ל-11 בנובמבר 2023, לפי חוק זכויות יוצרים. הוא טוען שהתחיל את התהליך בשביל לשוב את הזכויות לידי הבעלים של United Artists, אך אמזון, שרכש את הזכויות, נתעלמה למעשה ממנייתו והמשיכה בייצור אחרי תאריך המועד שהוקבע לבד.
3. למה קרא הבמאי של הסרט?
– הבמאי של הסרט קרא לחרם, מוניס קושיים נוספים לפצה על השינוי.
4. איך ענו אמזון ו-MGM על האשמות?
– אמזון ו-MGM שוברים שהשתמשו בנפש אמוגותי לשניון קולות שחקים ומתירים כי תביעת העיל לא תקיימה.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar