الذكاء الاصطناعي (AI) لديه القدرة على ثورة الانتخابات في الهند، وفتح الباب أمام عصر الانتخابات الإلكترونية. بينما يقدم الذكاء الاصطناعي فرصًا لإجراء انتخابات حرة وعادلة، إلا أنه يطرح تحديات كبيرة، خاصة في نشر المعلومات الخاطئة.
استخدام الذكاء الاصطناعي، خاصة من خلال إنشاء الفيديوهات المزيفة (deepfakes)، يمكن أن يؤثر في العملية الديمقراطية عبر تضليل الناخبين، والمرشحين، حتى أثناء عملية فرز الأصوات. باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي المتقدم، يصبح من الممكن تقمص شخصية أي شخص ما، بإنشاء نسخ رقمية أو شخصيات تابعة لذكاء اصطناعي لرموز سياسيين مشهورين ونشر المعلومات الكاذبة أو الوعود الاحتيالية. وهذا يمكن أن يضلل الجمهور إلى الاعتقاد ببرامج حزبية مزيفة.
ومع ذلك، فإن معالجة التحديات القانونية المقترنة بالمعلومات الخاطئة المولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي أمر أساسي. تعريف الأخبار المزيفة أو المعلومات الخاطئة هو أمر معقد، وهو تحدّ عالمي، وليس مقتصرًا على الهند. وبينما لا تُحاسب الأفراد بشكل منفصل عن نشر المعلومات الكاذبة ما لم تهدد السيادة أو الوحدة أو الانسجام في الهند أو تؤدي إلى تشويه سمعة شخصية، من الممكن أن تتم تفعيل بعض القوانين مثل قانون العقوبات الهندي، وقانون تكنولوجيا المعلومات، وقواعد تكنولوجيا المعلومات.
ولكن، لا توجد قانون محدد في المكان يعالج بشكل حصري التقنيات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والفيديوهات المزيفة ويستهدف الأفراد الذين ينشؤونها. هذا الفجوة القانونية تشكل تحديًا في محاربة انتشار المعلومات الخاطئة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة للجنة الانتخابات في الهند، أبرز ارتفاع المعلومات الخاطئة ضرورة إصدار إرشادات لمواجهة المعلومات الخاطئة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بفعالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تطوير أدوات مراقبة الذكاء الاصطناعي المضادة، مثل تحليل المشاعر، يمكن أن يساعد في تحديد والتعامل مع الفيديوهات المزيفة أو المحتوى حول المرشحين أو السياسيين والمدعومة بالذكاء الاصطناعي.
على الرغم من التحديات، لا تشكل جميع وجوه الذكاء الاصطناعي تهديدًا للانتخابات. يمكن لتقنيات الذكاء الاصطناعي المولّدة المساهمة في إجراء انتخابات شفافة عن طريق تعزيز العمليات مثل تحليل الفيديو بالتعرف الضوئي على النصوص (OCR). شراكة لجنة انتخابات بيهار مع شركة ذكاء اصطناعي لتحليل لقطات الكاميرات المغلقة خلال الانتخابات البلدية أدت إلى زيادة الشفافية وتسريع فرز الأصوات وتقليل كبير في عدد الطلبات المقدمة ضد تجاوزات الانتخابات.
إلى المستقبل، يمكن أن تؤدي إدخال الذكاء الاصطناعي في الانتخابات إلى إمكانية الانتخابات الإلكترونية، حيث يمكن للناخبين المشاركة من منازلهم باستخدام تحديد الهوية الحيوية مثل الأدره أو المسح بالبصمة.
بينما يقدم الذكاء الاصطناعي فرصًا وتحديات لمشهد الانتخابات في الهند، فإن من الضروري معالجة الآثار القانونية والأخلاقية لضمان نزاهة وعدالة الانتخابات المستقبلية. يجب أن يرافق تبني تقنيات الذكاء الاصطناعي إرشادات وتنظيمات شاملة لحماية العملية الديمقراطية ومحاربة انتشار المعلومات الخاطئة.
The source of the article is from the blog be3.sk