Viimeisimmässä oikeuden asiakirjassa VHS Liquidating Trust syytti Multiplan Corporationia ja sen tytäryhtiöitä osallistumisesta kilpailua rajoittavaan toimintaan terveydenhuollon alalla. Oikeusjuttu väittää, että Multiplan hyödynsi lohkoketjuteknologiaa sopimusten toteuttamiseen yli 700 terveysvakuutusyhtiön kesken, mikä johti hintojen asettamiseen sekä arkaluontoisen liiketoimintatiedon vaihtoon.
Sen sijaan, että olisi arvioinut vaatimuksia itsenäisesti, Multiplanin algoritmi lohkoketjussa hinnoitteli automaattisesti yli 370 000 terveysvakuutuskorvausvaatimusta päivässä. Algoritmi tuotti yhden takaisinmaksusumman jokaiselle vaatimukselle, jota useimmat terveysvakuutusyhtiöt suostuivat noudattamaan. Tämä johti noin 22 miljardin dollarin vuosittaisiin alimaksuihin terveydenhuollon tarjoajille.
Kantaja, edustamassa nyt lakkautettua Kalifornian sairaalaverkostoa, väittää, että Multiplanin toimien luoma vaimennettu hinnoitteluympäristö vaikutti sekä ulkopuolisiin että verkostoon kuuluviin tarjoajiin. Verkostoon kuuluvia hintoja alennettiin myös, koska ne ovat yleensä alennus ulkopuolisista hinnoista. Väitetään, että Multiplanin järjestelmällä oli valtakunnallisia vaikutuksia, koska se laajensi hallintaa uudelleenhinnoittelusta koskemaan suurinta osaa yksityisten terveysvakuutusten vaatimuksista.
Blockchain-teknologian käyttö tässä kartellisuunnitelmassa herättää vakavia huolenaiheita sen mahdollisuudesta helpottaa kilpailua rajoittavaa käyttäytymistä. Mahdollistamalla reaaliaikaisen tiedonjakamisen ja automatisoidun hinnoittelun kilpailijoiden kesken, lohkoketjuteknologia saattaa vahingossa tukea toimintoja, jotka heikentävät reilua kilpailua.
Multiplanin ja muiden osallisten vakuutusyhtiöiden vastaus on epävarma, ja tämän tapauksen vaikutukset ovat merkittäviä terveydenhuollon alalle. Tämä oikeusjuttu korostaa tarvetta tarkkaan tutkia lohkoketjuteknologian sovelluksia ja mahdollisia riskejä terveydenhuollon alalla, keskittyen terveydenhuollon sääntelyyn, kilpailulainsäädäntöön ja hajautettuun pääkirjateknologiaan.
Tämän oikeudenkäynnin edetessä on olennaista seurata, miten lohkoketjuteknologian käyttö kartellisuunnittelujutuissa voi muokata tulevia säädöksiä ja suuntaviivoja terveydenhuollon alalla ja muilla aloilla.
UKK-osi.
K: Mistä oikeusjutussa on kyse?
V: Oikeusjuttu väittää, että Multiplan Corporation ja sen tytäryhtiöt osallistuivat kilpailua rajoittavaan toimintaan terveydenhuollon alalla hyödyntämällä lohkoketjuteknologiaa sopimusten toteuttamiseen terveysvakuutusyhtiöiden kesken.
K: Mitä Multiplanin algoritmi teki?
V: Multiplanin algoritmi lohkoketjussa hinnoitteli automaattisesti yli 370 000 terveysvakuutuskorvausvaatimusta päivässä ja tuotti yhden takaisinmaksusumman jokaiselle vaatimukselle.
K: Mitkä olivat Multiplanin toimien seuraukset?
V: Oikeusjuttu väittää, että Multiplanin toimet johtivat hintojen asettamiseen, noin 22 miljardin dollarin vuosittaisiin alimaksuihin terveydenhuollon tarjoajille sekä vaimennettuun hinnoitteluympäristöön, joka vaikutti sekä ulkopuolisiin että verkostoon kuuluviin tarjoajiin.
K: Kuinka laajalle Multiplanin toimet ulottuivat?
V: Multiplanin järjestelmän väitetään vaikuttaneen valtakunnallisesti, koska se laajensi hallintaa uudelleenhinnoittelusta koskemaan suurinta osaa yksityisten terveysvakuutusten vaatimuksista.
K: Mitä huolenaiheita herää lohkoketjuteknologian käytöstä tässä yhteydessä?
V: Lohkoketjuteknologian käyttö tässä kartellisuunnitelmassa herättää huolta sen mahdollisuudesta helpottaa kilpailua rajoittavaa käyttäytymistä, koska se mahdollistaa reaaliaikaisen tiedonjakamisen ja automatisoidun hinnoittelun kilpailijoiden kesken.
K: Mitkä ovat tämän tapauksen vaikutukset terveydenhuollon alalle?
V: Tämän tapauksen vaikutukset ovat merkittäviä terveydenhuollon alalle, ja Multiplanin ja muiden osallisten vakuutusyhtiöiden vastaus on epävarma. Se korostaa tarvetta tarkkaan tutkia lohkoketjuteknologian sovelluksia ja mahdollisia riskejä terveydenhuollon alalla.
K: Mitä tulisi seurata tämän oikeudenkäynnin edetessä?
V: Tämän oikeudenkäynnin edetessä on olennaista seurata, miten lohkoketjuteknologian käyttö kartellisuunnittelujutuissa voi muokata tulevia säädöksiä ja suuntaviivoja terveydenhuollon alalla ja muilla aloilla.
Määritelmät avainkäsitteille tai ammattitermeille artikkelissa käytettäessä:
– Lohkoketjuteknologia: Hajautettu ja jaettu digitaalinen pääkirja, joka tallentaa tapahtumia useiden tietokoneiden välillä, mikä tekee datan jälkikäteen muokkaamisesta vaikeaa ja varmistaa avoimuuden ja turvallisuuden.
– Kilpailua rajoittava: Toimintaa, joka rajoittaa reilua kilpailua markkinoilla ja voi mahdollisesti vahingoittaa kuluttajia.
– Hintojen asettaminen: Laiton sopimus kilpailijoiden välillä asettaa ja ylläpitää kiinteää hintaa tavaroille tai palveluille.
– Hinnoittelu uudelleen: Prosessi, jossa jotain arvioitua hintaa tai arvoa tarkistetaan uudelleen, tässä tapauksessa terveysvakuutuskorvausvaatimuksia.
– Ulkopuolinen: Terveydenhuollon palvelut tai tarjoajat, jotka eivät kuulu vakuutusyhtiön hyväksyttyjen tarjoajien verkostoon.
– Verkostoon kuuluva: Terveydenhuollon palvelut tai tarjoajat, jotka kuuluvat vakuutusyhtiön hyväksyttyjen tarjoajien verkostoon.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar