در یک تضاد بین ایالات متحده و چین، ایالات متحده محدودیت‌های صادراتی سختی را هدف‌گذاری کرده است که به صنعت نیمه‌های ترانزیستوری چین بپردازد. این حرکت به هدف مسدود کردن پیشرفت‌های سریع چین در حوزه هوش مصنوعی و فناوری‌های نیمه‌های ترانزیستوری می‌پردازد که سایه‌ای طولانی بر بازار نیمه‌های ترانزیستوری جهان پرتاب می‌کند. چین، از سوی دیگر، با استفاده از فایلی در سازمان تجارت جهانی اقدام به دعوای قضایی کرده است و بر اهمیت استراتژیک صنعت نیمه‌های ترانزیستوری در جریان بازی قدرت جهانی تأکید دارد.
شرکت‌های خارجی نیمه‌های ترانزیستوری درحالی که در چین فعالیت می‌کنند، با عدم قطعیت مواجه می‌شوند زیرا از طریق تنش‌های جغرافیایی حرکت می‌نمایند. در پاسخ به تحریم‌های ایالات متحده، چین مصمم است که خودکفایی در حوزه نیمه‌های ترانزیستوری را به‌دست آورد و با هدف رسیدن به ۷۰٪ تولید داخلی تا سال 2025، این پیشروی جسورانه نه تنها تعیین کننده عزم چین برای رهایی از وابستگی‌های خارجی است بلکه امکان شکست شکل دادن به زنجیره تأمین نیمه‌های ترانزیستوری جهانی را افزایش می‌دهد.
پیامدهای این تضاد مستمر به تازگی‌ها بیش از اقتصاد مواردی دیگر را نظیر امنیت ملی تحت تأثیر قرار می‌دهد. نیمه‌های ترانزیستوری نقش حیاتی در جنگ‌های مدرن را ایفا می‌کنند زیرا بخش‌های اساسی از تجهیزات نظامی هستند. وزارت دفاع ایالات متحده اکنون با مخاطرات احتمالی به زنجیره تأمین خود به علت این محدودیت‌های صادراتی روبرو است. نگرانی‌ها درباره تأثیر چین بر زنجیره تأمین تجهیزات دفاعی ایالات متحده منجر به اضافه شدن شانزده شرکت در فهرست شرکت نظامی چین (CMC) شده‌است که منابعی که در رقابت بین ایالات متحده و چین در حوزه فناوری نیمه‌های ترانزیستوری به‌کار می‌روند، را پیچیده‌تر می‌کند.
برای کاهش این ریسک‌ها، دولت بایدن به روش‌های کاهش وابستگی به چین برای فلزات حیاتی پیشرفته است. این شامل تشکیل ائتلاف با کشورهای دوست، ترویج ابتکارات معدنی داخلی و تقویت قابلیت‌های تهیه و تدارکات است. با این حال، هژمونی چین در بازار فلزات جهانی چالشی قابل انکار برای آرمان‌های ایالات متحده ایجاد می‌کند. تأمین منابع معدنی حیاتی، مانند کبالت، مسئله‌ای پیچیده است به دلیل نوسانات بازار، موانع قانونی، و تنش‌های جغرافیایی.
جنگ برای اولویت نیروی نیمه‌های ترانزیستوری میان ایالات متحده و چین به دور از یک اختلاف تجاری گسترده‌تر است. این یک رقابت بزرگ برای اولویت تکنولوژی و نظامی است. هر دو کشور در تلاش برای تثبیت جایگاه خود، و نتیجه این رقابت بدون شک آینده منظر فناوری و دفاع را در مقیاس جهانی تعیین خواهد کرد.
The source of the article is from the blog scimag.news