Попытки регулировать искусственный интеллект (ИИ) с целью борьбы с потенциальными угрозами для демократии и человечества наталкиваются на юридические сложности. Среди законодателей существует желание установить правила и ограничения для безопасного использования технологии искусственного интеллекта. Однако задача регулирования ИИ не является простой. Она включает в себя решение проблем, связанных со защитой свободы слова и работой с сложностями моделей с открытым исходным кодом.
Одним из основных препятствий на пути регулирования ИИ является то, что его считают формой высказывания, защищенной Первой поправкой. Модели ИИ, будучи программными и основанными на данных, тесно пересекаются со свободой слова. Это становится особенно сложным при работе с ИИ-генерированными глубокфейками, такими как фальшивые изображения, видео или аудиозаписи. Хотя глубокфейки могут использоваться для распространения дезинформации и мошенничества, у пользователей также есть право создавать контент с помощью ИИ. Регулирование контента, создаваемого моделями ИИ, рискует ограничить защищенное выражение.
Другая проблема возникает из-за существования мощных моделей ИИ с открытым исходным кодом. Эти модели, доступные каждому, позволяют просматривать и изменять исходный код. Регулирование моделей с открытым исходным кодом становится сложным из-за их глобальной природы и потенциала злоумышленников для их недобросовестного использования. Законодатели беспокоятся о злоупотреблении моделями с открытым исходным кодом и распространении дезинформации. Однако введение строгих регулирований может препятствовать положительным преимуществам, которые предлагают модели с открытым исходным кодом в инновациях и конкуренции.
Учитывая быстрое развитие ИИ, законодатели могут достичь большего успеха, сосредотачиваясь на конкретных применениях, а не на регулировании моделей ИИ в целом. Такой подход включает в себя ориентацию на функции и использование технологии ИИ, а не на саму технологию. Например, регулирование использования ИИ-сгенерированного голоса в робоколлам попадает под существующие правила, регулирующие робоколлы, без добавления новых правил, специфичных для ИИ.
Эксперты в сфере ИИ предостерегают от принятия законодательства без всестороннего понимания его последствий. Важно найти баланс между устранением потенциальных рисков и содействием инновациям. Регулирующие рамки, учитывающие тонкости свободы слова и моделей с открытым исходным кодом, могут лучше ориентироваться в сложностях регулирования ИИ. Поскольку ИИ продолжает развиваться, законодателям необходимо приспосабливаться и использовать гибкие подходы, чтобы обеспечить ответственную и включающую среду для ИИ.
The source of the article is from the blog dk1250.com