人工智能的出现颠覆了许多领域，科学出版也不例外。研究人员面临着在权威科学期刊上发表论文的压力不断增加，因此他们越来越倾向于利用人工智能工具如ChatGPT来提高效率。然而，虽然人工智能在撰写评论文章等任务上有潜力，但也存在着必须解决的重大挑战。
印第安那大学医学院骨科副主任Melissa Kacena博士认识到了人工智能在科学出版中的影响。她制定了一个经验法则来识别潜在的人工智能生成文章：如果一篇论文引用的随机参考文献包含错误，她会拒绝这篇文章。这突显出人工智能生成内容的一个关键挑战，即确保准确性。
为了检验ChatGPT的能力，Kacena博士进行了一项涉及九名学生和该人工智能程序的研究。参与者分为三组：一组学生撰写评论文章，另一组由ChatGPT生成文章，最后一组使用人工智能协作的组合。根据准确性、易读性和适当的语言使用等标准评估了结果文章。
该研究取得了令人瞩目的成果。尽管由ChatGPT撰写的文章写得很好，比学生的更易阅读，但多达70％的引用文献是不准确的甚至是虚构的。在人工智能生成的文章中，抄袭现象也更为常见。这显示了人工智能的局限性，因为它缺乏像人类那样理解和验证信息的能力。
然而，人工智能生成文章也有一些优势。该算法在处理所需数据方面被证明更快更高效，其语法一般优于学生的语法。尽管如此，人工智能在语言适当性方面存在困难，通常使用过分花哨和不适合科学期刊的措辞。
该研究强调了通过反馈和输入来改善人工智能生成内容的重要性。随着学生对ChatGPT工作提供反馈，该程序继续学习和改进。这表明，通过适当的编程和培训，人工智能可以得到改进，并成为研究人员的宝贵工具，帮助数据总结和图形表示。
尽管存在挑战，Kacena博士认为人工智能在科学出版中有一席之地。通过解决引用参考文献不可靠和抄袭等问题，像ChatGPT这样的人工智能工具有可能增强写作过程并提供宝贵的科学见解。然而，对人工智能的道德和审慎使用仍然至关重要。
总之，随着人工智能持续颠覆科学出版，研究人员必须应对确保人工智能生成内容的准确性和适当性方面的挑战。随着进一步发展和改善，人工智能可以成为研究人员不可或缺的工具，促进写作过程并推动科学知识的进步。
The source of the article is from the blog foodnext.nl