Šiandien, sausio 11 d., VHS likvidavimo trustas pateikė ieškinį prieš Multiplan Corporation ir jos susijusias įmones, kaltindamas jas pažeidusios Kalifornijos Komercinių Vertikalių Resursų Vartojimo Įstatymą ir Neteisingos konkurencijos įstatymą. Ieškinys kaltina Multiplan naudojus blokų grandinės technologiją siekiant palengvinti antikonkurencinę konspiraciją tarp daugiau nei 700 sveikatos draudikų, dėl ko buvo nustatyti neteisėtai fiksuoti kainos ir keičiamos jautrios verslo informacijos.
Vietoj citatų iš pradinio straipsnio aišku, kad ieškinys teigia, jog Multiplan naudojo savąją algoritmą ir blokų grandinės paskirstytosios apskaitos technologiją šentriai perapžiūrėti daugiau nei 370 000 sveikatos draudimo atvejų už tinklo kainų per dieną. Pasiekęs tiesioginę konkurentų į kainų duomenis, pateiktus blokų grandinės tinklui, Multiplan algoritmas, teigiama, sugeneravo vieną perperapžiūrėtą kompensavimo sumą už kiekvieną reikalavimą. Tarsi beveik visi sveikatos draudėjai, įsivėlę į šį planą, buvo sutarę laikytis Multiplan fiksuotų kainų, nepriklausomai neišnagrinėję reikalavimų, dėl ko sveikatos priežiūros teikėjams metinis nekompensuoto sumažinimo suma siekė apie 22 mlrd. JAV dolerių.
Šios talpyklos pasekmės, jei išsiaiškins, gali turėti toli siekiančių padarinių sveikatos priežiūros pramonei. Ieškinys siūlo, kad Multiplan kontrolė perperapžiūrėjimą siekė iki daugumos privačių sveikatos draudimo atvejų per visą šalį. Blokų grandinės technologijos naudojimas tiesioginiam duomenų pasidalijimui ir automatizuotam perperapžiūrėjimui tarp konkurentų kelia rimtus rūpesčius dėl antikonkurencinio elgesio.
Kaip vyks byla, dar nežinoma, kaip Multiplan ir kiti paminėti draudikai atsilieps į šiuos kaltinimus. Nepaisant to, šis ieškinys atkreipia dėmesį į sveikatos priežiūros reguliavimo, antimonopolinių įstatymų ir paskirstytosios apskaitos technologijos sankirtą. Šios bylos iššūkis neabejotinai bus artimai stebimas pramonės specialistų ir suinteresuotųjų asmenų.
The source of the article is from the blog be3.sk