Недавний инцидент, связанный с публикацией научной статьи, вызвал беспокойство относительно использования искусственного интеллекта (ИИ) для создания изображений для технических журналов. Редакторы журнала Frontiers in Cell and Developmental Biology отозвали научную статью после того, как было обнаружено, что поддерживающие изображения были неправильно созданы с использованием генератора изображений на основе ИИ.
В статье, сосредоточенной на стволовых клетках у мелких млекопитающих, были включены изображения, изображающие анатомию крысы. Однако было очевидно, что эти изображения были созданы системой ИИ, поскольку они показывали крысу с несоответствующими размеру половыми органами. Одно изображение изображало крысу с несоответствующими размеру пенисом и яичками, в то время как другое показывало клетку крысы, которая не точно представляла структуру настоящей клетки крысы.
Этот инцидент подчеркивает продолжающиеся дискуссии в научном сообществе относительно использования ИИ для создания текста и изображений для технических статей. Хотя некоторые журналы, включая Frontiers, имеют политику, позволяющую использование материалов, созданных с помощью ИИ, при условии раскрытия их использования, этот случай демонстрирует необходимость тщательной проверки фактов, чтобы гарантировать точность и надежность такого контента.
Авторы статьи, команда из госпиталя Хонг Хуи и Университета Цзяотун в Китае, открыто признали использование ИИ при создании изображений. Однако остается неясным, как эти проблемные изображения попали в рецензируемый журнал.
Отзыв статьи редакторами в Frontiers указывает на признание ошибки. Это вызывает вопросы относительно процессов рецензирования и мер, которые следует принимать для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Для дальнейшего развития важно, чтобы издатели и исследователи установили руководящие принципы и протоколы для использования ИИ в научных публикациях. Это включает в себя внедрение надежных процедур проверки фактов для проверки точности содержания, созданного с помощью ИИ. Хотя ИИ безусловно может улучшить научные исследования, его необходимо использовать ответственно, чтобы поддерживать целостность и достоверность научных публикаций.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be