SPEC, Standardizētās veiktspējas novērtēšanas korporācija, saņem uzmanību, invalidējot vairāk nekā 2 600 rezultātus Intel Xeon čipiem. Šis nepeļņas konsorcija, kas atbildīgs par standartizētu vērtējuma rādītāju uzturēšanu datoru komponentiem, ir izvēlējies vairs nepublicēt SPEC CPU 2017 rezultātus attiecībā uz Intel datoriem, kuri izmanto konkrētu Intel kompilatora versiju.
Kontroversija saistās ar apgalvojumiem par Intel vērstu optimizēšanu konkrētiem darbinieka slodziem, kas ir rezultējusi labākus vērtējuma rādītājus. SPEC apgalvo, ka Intela mēģinājumi pielāgot savus produktus, lai uzlabotu vērtējuma sniegumu, ir apdraudējuši rezultātu integritāti. Kā plaši izmantots vērtējuma rādītājs augstas veiktspējas serveriem, datu centriem un darba vietām, SPEC CPU 2017 novērtē veiktspēju pār 43 dažādām vērtējuma rādītāju kategorijām.
Invalidētie rezultāti attiecas uz Intel oneAPI DPC++/C++ kompilatoru, kas tiek apsūdzēts par optimizēšanu konkrēti 523.xalancbmk_r / 623.xalancbmk_s vērtējuma rādītājiem. Šiem rezultātiem ir pievienots brīdinājums, atzīstot, ka šajos gadījumos izmantotais kompilators būtiski uzlabo minētos vērtējuma rādītājus, izmantojot iepriekšējo zināšanu. Sekojoši šie vērtējuma rādītāji ir atzīti par nederīgiem.
Kaut arī vērtējuma rādītāji nebūt vienmēr ir atbilstoši reālās pasaules izmantošanai, tie vēl joprojām būtu jāsniedz reālistisks izpildes attēlojums. Optimizācijas, kas vērstas uz konkrētiem vērtējuma rādītājiem, var ievest izkropļotu perspektīvu, vadot pie kropļotiem un nereāliem rezultātiem. Ir vērts atzīmēt, ka ietekmētie modeļi svārstās no 2022.0 līdz 2023.0, un tos, kuri neatrodas šajās datumu robežās, neietekmē brīdinājuma paziņojumi.
TechRadar Pro ir mēģinājis sazināties gan ar SPEC, gan Intel, lai iegūtu papildu informāciju par šo jautājumu, bet neviena organizācija nav reaģējusi laikus. Šis incidents rada jautājumus par standartizētu vērtējuma rādītāju lomu, vērstu optimizāciju ietekmi un nepieciešamību pēc skaidrības veiktspējas novērtēšanā. Tas galvenokārt uzsvēra neitrāluma un uzticamības svarīgumu vērtēšanas praksēs, lai gan uzturētu patērētāju un nozares profesionāļu uzticību.
The source of the article is from the blog trebujena.net