Нещодавне розкриття Microsoft про те, що державні актори з конкуруючих країн використовують штучний інтелект (ШІ) для підготовки своїх оперативників, поставило під сумнів рівень доступу громадськості до цієї потужної технології. Філ Сігель, засновник некомерційної організації Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation, висловив стурбованість щодо необхідності вибору між відкритою системою, яка легко доступна як добрим, так і поганим акторам, або більш обмеженим підходом.
Хоча OpenAI запропонувала стратегії боротьби зі зловживанням її інструментами, включаючи моніторинг та перемотування зловживання, співпрацю з іншими платформами ШІ та підвищення громадської прозорості, Сігель вважав, що ці заходи можуть бути неефективними відсутності комплексної інфраструктури. Він порівняв банківську систему як приклад, зазначаючи, що існуючі регуляції та інфраструктура, наявні для банків, надають рівень захисту, який наразі відсутній у екосистемі ШІ.
Microsoft також закликав до додаткових заходів, таких як сповіщення серед постачальників послуг ШІ для виявлення підозрілої діяльності та даних. Як Microsoft, так і OpenAI пообіцяли захищати цінні системи ШІ та співпрацювати з MITRE для розробки заходів протидії кіберопераціям, підтримуваним ШІ.
Проте Сігель попередив, що ці зусилля можуть вирішувати лише частину зловживання, оскільки хакери можуть використовувати різні техніки та технології для досягнення своїх цілей. Він підкреслив необхідність співпраці з урядовими агенціями та організаціями, які мають експертизу у кібербезпеці.
Виклик полягає в тому, щоб знайти правильний баланс між відкритістю та захистом даних. Хоча обмеження громадського доступу до ШІ може збільшити безпеку, воно також може пригнічувати інновації та заважати перевагам, які може запропонувати ШІ. Встановлення надійної інфраструктури та впровадження регуляцій є важливими для забезпечення відповідного та безпечного використання технології ШІ.
Остаточне рішення щодо того, наскільки відкритою хоче дозволити США громадський доступ до ШІ, визначатиме політику захисту даних та вплине на майбутнє інновацій у галузі ШІ. Це складне питання, що потребує співпраці між технологічними компаніями, урядовими агенціями та експертами для забезпечення правильного балансу між відкритістю та безпекою.
The source of the article is from the blog crasel.tk