Les investisseurs sont indubitablement fascinés par le potentiel remarquable de Nvidia Corp., comme en témoigne leur volonté d’imiter les choix d’investissement du fabricant de puces dans des entreprises plus petites. Cette tendance a été particulièrement observée récemment lorsque les actions de plusieurs entreprises ont connu des gains significatifs après que Nvidia a révélé sa participation dans celles-ci. Par exemple, Nano-X Imaging Ltd. a vu ses actions doubler sur une période de deux jours, ajoutant ainsi une valeur de marché impressionnante de 400 millions de dollars au fabricant d’appareils médicaux.
De manière intéressante, la possession par Nvidia d’environ 380 000 $ d’actions de Nano-X n’est pas le résultat d’une décision d’investissement intentionnelle. Cette situation remonte à 2017 lorsque Nvidia a déclaré détenir une participation dans Zebra Medical, une start-up israélienne spécialisée dans l’utilisation de l’intelligence artificielle pour l’analyse d’images médicales. Le destin a voulu que Nano-X finisse par acquérir Zebra dans le cadre d’une transaction entièrement en actions, incitant Nvidia à recevoir des actions de Nano-X en échange de ses participations dans Zebra.
Malgré le fait que Nvidia n’avait aucune intention délibérée d’acheter des actions de Nano-X, le marché a inévitablement formé la perception qu’il s’agissait d’une démarche stratégique de la part du fabricant de puces. John Hempton, directeur des investissements chez Bronte Capital Management, a exprimé ce sentiment dans un article sur Substack, affirmant que l’acquisition d’actions de Nano-X par Nvidia n’était pas une décision consciente de leur part.
À mesure que la nouvelle de l’investissement passif de Nvidia dans Nano-X se répandait, ce dernier a connu une baisse significative lors des échanges postmarché, ses actions chutant jusqu’à 5,2 % après avoir enregistré une hausse remarquable de 36 % le vendredi.
La divulgation par Nvidia de ses activités d’investissement s’est faite sous la forme d’un dépôt réglementaire 13-F, obligatoire pour les investisseurs institutionnels dont les portefeuilles dépassent 100 millions de dollars. Il est probable que Nvidia ait franchi ce seuil à la fin de l’année dernière à la suite de l’introduction en bourse de Arm Holdings Plc, une entreprise dans laquelle Nvidia détient une participation.
Interrogé pour commenter sa participation dans Nano-X, Nvidia a refusé de fournir des informations à Bloomberg News.
En conclusion, bien que la possession par Nvidia d’actions de Nano-X ait été acquise passivement à travers une série d’événements contractuels, les investisseurs ont attribué à tort une intention stratégique à cette association.
The source of the article is from the blog scimag.news