Nesenā atklāsme no Microsoft, ka valsts aktieri no konkurentu valstīm ir izmantojuši mākslīgo inteliģenci (MI), lai apmācītu savus operatīvus, ir radījusi jautājumu par publisko piekļuves līmeni šai spēcīgajai tehnoloģijai. Pils Sīgels, MI nevalstiskās organizācijas Centrs pārēršanās un draudu reakcijas simulācijas virzītājs, izteica bažas par nepieciešamību izvēlēties starp atvērtu sistēmu, kas ir viegli pieejama gan labajiem, gan sliktajiem darītājiem, vai arī pieiet lietas ar ierobežotāku pieeju.
Kamēr OpenAI ierosināja stratēģijas cīņai pret savu rīku ļaunatklāšanas izmantošanu, ieskaitot ļaunprātīgo darbību uzraudzību un traucēšanu, sadarbību ar citām MI platformām un uzlabotu publisko pārredzamību, Sīgels argumentēja, ka šīs pārraudzības pasākumi var nebūt efektīvi bez pilnīgas infrastruktūras. Viņš izcela banku sistēmu kā piemēru, norādot, ka esošie noteikumi un infrastruktūra, kas ir ieviesta bankām, nodrošina līmeni, kas pašlaik trūkst MI ekosistēmā.
Arī Microsoft aicināja pieņemt papildu pasākumus, piemēram, paziņojumus starp MI pakalpojumu sniedzējiem, lai atzīmētu aizdomīgu darbību un datus. Gan Microsoft, gan OpenAI apņēmās aizsargāt vērtīgas MI sistēmas un sadarboties ar MITRE, lai izstrādātu pretlīdzekļus pret MI vadītajām kiberoperācijām.
Taču Sīgels brīdināja, ka šie centieni var risināt tikai daļu ļaunprātīgās darbības, jo hakkeri var izmantot dažādas tehnikas un tehnoloģijas, lai sasniegtu savus mērķus. Viņš uzsver sadarbības nepieciešamību ar valdības aģentūrām un organizācijām, kas ir ekspertu kiberdrošībā.
Iespēja atrast pareizo līdzsvaru starp atvērtību un datu aizsardzību. Lai gan piekļuves ierobežošana MI var uzlabot drošību, tā varētu arī nomākt inovācijas un apgrūtināt priekšrocības, ko var sniegt MI. Robustas infrastruktūras izveidošana un noteikumu ieviešana ir būtiska, lai nodrošinātu atbildīgu un drošu MI tehnoloģijas izmantošanu.
Galvenais lēmums par to, cik plaši ASV vēlas atļaut publisko piekļuvi MI, noteiks datu aizsardzības politikas un ietekmēs MI inovāciju nākotni. Tas ir sarežģīts jautājums, kas prasa sadarbību starp tehnoloģiju uzņēmumiem, valdības aģentūrām un ekspertiem, lai panāktu pareizo līdzsvaru starp atvērtību un drošību.
The source of the article is from the blog dk1250.com