Studie s absurdními obrazy vygenerovanými AI stažena vědci, odhalení chyb v procesu peer review

Nedávný incident týkající se článku publikovaného v recenzovaném vědeckém časopise přinesl najevo nedostatky v procesu peer review a výzvy spojené s generativní AI. Studie, kterou napsali tři vědci z Číny, upravil výzkumník z Indie a hodnotili jedinci z USA a Indie, obsahovala nesmyslné obrazy vygenerované AI, včetně velmi kontroverzního zobrazení reprodukčního orgánu krysy.

Použití nástrojů generativní AI, jako je Midjourney, může být inovativní a prospěšné pro vědecký výzkum. Nicméně tento incident zdůraznil důležitost zajištění, že vygenerované obrázky jsou přesné a splňují požadované standardy vědecké přesnosti. Zahrnutí obrázku s rozříznutým genitálem krysy a nesrozumitelnými popisky nejen vyvolalo obavy o důvěryhodnost článku, ale také způsobilo bouřlivý ohlas na sociálních médiích kvůli své absurditě.

Po obdržení zpětné vazby od recenzenta, který vyjádřil obavy ohledně obrázků, autoři se těmto problémům nepodařilo vyřešit, což vedlo k publikaci článku, který nesplňoval standardy časopisu. Až poté, co se obrázky staly virálními na sociálních médiích, časopis stáhl studii a uznal své selhání při dodržování redakčních a vědeckých standardů.

Tento incident slouží jako připomínka potřeby zlepšení procesů v rámci systému peer review. Zdůrazňuje odpovědnost recenzentů, editorů a autorů v důkladném prozkoumání a řešení obav vyjádřených během procesu recenze. Navíc vyvolává otázky ohledně míry obeznámenosti a porozumění mezi vědeckými časopisy a jejich zaměstnanci ohledně přijímání a publikování obsahu generovaného AI.

Zatímco generativní AI nabízí velký potenciál pro vědecký výzkum, incidenty jako tento zdůrazňují důležitost transparentnosti, přesnosti a dodržování stanovených směrnic. Vědecká komunita musí navigovat potenciální překážky této technologie a najít způsoby, jak zajistit, aby obsah generovaný AI posiloval, nikoli ohrožoval integritu akademického výzkumu.

V závěru tento incident poukazuje na výzvy, kterým čelí vědecká komunita při adaptaci na rychlé pokroky v oblasti technologie AI. Slouží jako připomínka výzkumníkům, recenzentům a časopisům, aby zůstali ostražití v jejich závazku vůči vědecké přesnosti a podporovali kulturu otevřenosti a spolupráce k řešení možných nedostatků spojených s implementací generativní AI ve vědě.

Časté dotazy:

Q: Co se stalo v nedávném incidentu týkajícím se recenzovaného vědeckého časopisu?
A: Incident zahrnoval článek publikovaný v recenzovaném vědeckém časopisu, který obsahoval nesmyslné obrázky vygenerované AI, včetně kontroverzního zobrazení reprodukčního orgánu krysy.

Q: Kdo byl autorem zmíněné studie v článku?
A: Studii napsali tři vědci z Číny.

Q: Kdo upravoval studii?
A: Studii upravil výzkumník z Indie.

Q: Kdo studii ohodnocoval?
A: Studii ohodnocovali jedinci z USA a Indie.

Q: Jaké obavy vyvolily obrázky ve studii?
A: Obrázky vyvolaly obavy ohledně důvěryhodnosti článku a vyvolaly bouřlivou reakci na sociálních médiích kvůli jejich absurditě.

Q: Autoři se zabývali obavami vyjádřenými recenzentem?
A: Ne, autoři se nezabývali obavami vyjádřenými recenzentem.

Q: Co se stalo poté, co obrázky vyslaly virální na sociálních médiích?
A: Časopis stáhl studii a uznal své selhání při dodržování redakční a vědecké přesnosti.

Q: Jaký je význam tohoto incidentu?
A: Tento incident poukazuje na nedostatky v procesu peer review a výzvy spojené s generativní AI ve vědeckém výzkumu.

Důležité pojmy:

Recenzované: Proces, při kterém je článek nebo výzkumný papír hodnocen odborníky ve stejném oboru před publikací.

Generativní AI: Technologie umělé inteligence, která používá algoritmy k generování nových obsahů na základě existujících dat.

Vědecká přesnost: Důležitost dodržování systematického a přesného přístupu ve vědeckém výzkumu k zajištění spolehlivosti a platnosti výsledků.

Bouřlivá reakce na sociálních médiích: Silná negativní reakce nebo odezva na sociálních mediálních platformách.

Důvěryhodnost: Kvalita nebo stav bytí uvěřitelným nebo důvěryhodným.

Redakční přísnost: Dodržování vysokých standardů a důkladnosti v procesu úprav.

Vědecké časopisy: Periodika publikující výzkumné články a studie v různých vědeckých oborech.

The source of the article is from the blog combopop.com.br

Privacy policy
Contact