Ein kürzlich aufgetretenes Kontroversenthema in der Unterhaltungsbranche dreht sich um die unbefugte Nutzung der Stimme des verstorbenen Sängers SPB. SP Charan, der Sohn des legendären Sängers, hat dem Musikkomponisten eines Films eine rechtliche Mitteilung ausgestellt, da dieser die Stimme seines Vaters ohne Zustimmung verwendet hat.
In einem YouTube-Interview gab der Musikkomponist selbst zu, SPB’s Stimme für ein Lied im Film verwendet zu haben. SP Charan äußerte sein Entsetzen und seine Besorgnis über diese Enthüllung und betonte, dass dies potenziell bestehende Sängern der Branche Chancen nehmen könnte. Er unterstrich die Bedeutung der Einholung von Zustimmung oder Erlaubnis bei der Nutzung der Stimme einer Person für kommerzielle Zwecke.
Die am 18. Januar herausgegebene rechtliche Mitteilung behauptet, dass die Verwendung von SPB’s Stimme unethisch und rechtswidrig ist und verlangt eine Entschuldigung, Schadensersatz und eine Beteiligung an den Tantiemen. Darin wird auch ein Treffen zwischen den beteiligten Parteien gefordert, um eine Lösung zu finden.
Allerdings äußerte SP Charan auch seine Enttäuschung über die Antwort des Musikkomponisten in dem YouTube-Interview. Er empfand, dass dies eher auf einen Medienprozess als auf einen rechtlichen Ansatz zur Lösung des Problems hinwies.
SP Charan hob den Wert der Stimme seines Vaters hervor, nicht nur als Kapital, sondern auch für deren enormen Wiedererkennungswert. Er würdigte den Respekt und die Liebe, die sie für alle legendären Sänger, Musiker und Komponisten haben, und betonte die Notwendigkeit, ihre Fähigkeiten vor unbefugtem Missbrauch zu schützen.
Dieser rechtliche Kampf wirft wichtige ethische Fragen zur Verwendung von Künstlicher Intelligenz (KI)-Technologie in der Unterhaltungsbranche auf. Wenn solche Trends ohne gültige Zustimmung oder Erlaubnis fortgesetzt werden, könnten sie ernste Auswirkungen auf gegenwärtige und zukünftige Sänger haben, die auf ihre Stimmen als einzige Kapitalquelle und Lebensgrundlage angewiesen sind.
Während dieser rechtliche Kampf sich entfaltet, dient er als Erinnerung an die Bedeutung, die kreativen Beiträge von Künstlern, sowohl vergangener als auch gegenwärtiger, in der sich ständig verändernden Landschaft der Unterhaltungsbranche zu respektieren und zu schützen.
The source of the article is from the blog trebujena.net