Giliai susidorojusios, manipuliuotos ir realistiškos garso bei vizualinės turinį, sukurtas dirbtinio intelekto (DI) pagalba, kelia svarbų iššūkį rinkimų sąžiningumui ir viešam pasitikėjimui žiniasklaidoje. Nors giliai suklastotų turinio naudojimas politiniuose kontekstuose praeityje buvo ribotas, jų vis didesnis suderinamumas ir prieinamumas kelia nerimą dėl jų galimo poveikio demokratiniams procesams.
Rinkimų pasaulyje giliai galėjo plisti dezinformaciją ir vykdyti nesąžiningas kampanijas. Neseniai įvykusi situacija susijusi su roboskambučiu, kuriame įsiterpdamas U.S. prezidentas Džo Baidenas ragino Naujajame Hampšyre įkurtiems rinkėjams nedalyvauti valstijos prezidentiniame pirmininkaujamojoje rinkimuose. Balsas, sukurtas DI pagalba, buvo tokį įtikinantis, kad lūkesčiams skamba beveik neįmanoma skirti nuo tikrojo Prezidento Baideno. Ši situacija skatino Federalinę komunikacijų komisiją pripažinti, kad roboskambučiai, naudojantys DI sugeneruotus balsus, yra nelegalūs.
Giliai suklastotų pavojaus slypi jų gebėjime manipuliuoti visuomenės požiūriu ir erozijuoti pasitikėjimą informacija. Dėl netikrų giliai suklastotų naudojimo galima susižavėti išnaudotojai, siekiantys išnaudoti visuomenės baimę dėl platinamų gilių suklastotų. Ši taktika, vadinama „melagio dividendu”, yra mintis, kad kai kurie asmenys gali kaltinti autentišką garso ir vaizdo medžiagą giliai suklastotais siekdami išvengti atsakomybės už savo veiksmus. Skleisdami plačias cinizmo apie tiesą apraiškas, šie veikėjai siekia pakenkti liberalios demokratijos pamatams.
Tačiau svarbu pažymėti, kad gilių poveikio rinkimuose galimai nėra tokio didelio, kaip manytų kai kurie. Nepaisant technologijos tobulėjimo, ji vis dar neturi prieinamumo ir prieinamumo masiniam naudojimui. „Microsoft“ įkūrėjas Bilas Getsas įvertina, kad didelis DI naudojimas visuomenės daugumoje yra mažiausiai 18-24 mėnesių atstumu aukštojo pajamų lygio šalyse.
Tačiau negalima ignoruoti gilių galimų padarinių. Kadangi giliai tampa vis įtikinančiausi, tampa vis sunkiau skirti tikrą ir sukurto DI turinį. Tai gali erozuoti visuomenės pasitikėjimą žiniasklaida ir demokratine veikla, erozijuodama veikiančios visuomenės pagrindus.
Norint spręsti šį iššūkį, svarbu skatinti žiniasklaidos raštingumą ir kritinį mąstymą tarp visuomenės. Mokydami individus apie gilių egzistavimą ir potencialų poveikį galime padėti jiems tapti kritiškesniais informacijos vartotojais ir mažiau jautriais manipuliavimui.
Kovai su giliais reikia daugiadmenio požiūrio, apimančio technologiją, politiką ir švietimą. Būtina investuoti į DI aptikimo ir patvirtinimo įrankius, kad būtų galima greitai nustatyti ir panaikinti gilius suklastotus. Be to, politikai turėtų įdiegti teisės aktus, kurie užkirstų kelią giliai suklastotų piktnaudžiavimui, užtikrinant rinkimų sąžiningumą ir visuomenės pasitikėjimo apsaugą.
Kad būtų galima kovoti su besivystančios DI technologijos era, kova su dezinformacija ir pasitikėjimo žiniasklaida išsaugojimu yra pagrindinės svarbos. Būdami budrūs ir proaktyvūs, galime sumažinti gilių poveikį ir išlaikyti mūsų demokratinių procesų patikimumą.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp