主要なテクノロジー企業が、民主主義の選挙で増加しているAI生成のディープフェイクの脅威に対抗するため協力し、予防策を採用するために力を合わせました。Adobe、Amazon、Google、IBM、Meta、Microsoft、OpenAI、TikTokを含むトップテクノロジージャイアントの幹部は、ドイツのミュンヘン安全保障会議で集まり、自主的な取り組みを発表しました。
企業は共同行動の必要性を認識し、AI技術の潜在的な誤用に効果的に対処するために個別には誰もが対処できないことを認識しています。Metaのグローバルアフェアーズ担当のニック・クレッグはインタビューで協力の重要性を強調し、「どのテクノロジー企業も、どの政府も、どの市民社会組織も、このテクノロジーの出現とその可能な悪用に単独で対処することはできません」と述べました。
合意は主に象徴的なものですが、有標処理を強調し、有標の方法で選挙人をだますことを目指すAI生成のディープフェイクに取り組む共有のコミットメントを示しています。規制や削除の代わりに、合意は主にプラットフォーム上の欺瞞的なコンテンツを検知してラベル付けする方法に焦点を当てています。企業はまた、そのようなコンテンツの拡散に迅速かつ適切に対応し、最良の方法を共有することを誓っています。
しかし、合意で明記されたコミットメントには強度と執行力が欠けるとする批判があります。Bipartisan Policy Centerの選挙プロジェクトのシニアアソシエイトディレクターであるレイチェル・オレイは、企業が自由で公正な選挙を確保することに興味を持っている一方で、合意の自主性はその効果について懸念を引き起こしていると考えています。
2024年に国民の選挙を控える50を超える国々にとって、AI生成された選挙介入の脅威は大きなものです。AIロボコールが米国大統領ジョー・バイデンの声を模倣し、政治候補を模したAI生成の音声などの最近の事例は、この問題に対処する緊急性を浮き彫りにしています。
これに応じて、合意に参加するテック企業は、文脈に注力し、教育的、ドキュメンタリー的、芸術的、風刺的、政治的な表現を保護します。欺瞞的なAI選挙コンテンツに関する方針やAIフェイクを識別するための公開教育に関する透明性を利用者に提供することも重視されます。
この自主的なフレームワークは正しい方向に進む一歩ですが、政治におけるAIを規制する包括的な立法の必要性が高まっています。州が独自の保護措置を実施を検討する中、AI企業には積極的に対処し、AI生成のディープフェイクや他の形態の誤情報がもたらす脅威に対処する責任がかかります。
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br