Store teknologiselskap tar grep for å hindre valgforstyrrelser generert av AI

I et felles initiativ for å håndtere problemet med AI-genererte dypefakes som potensielt kan forstyrre demokratiske valg, har store teknologiselskaper signert en frivillig avtale om å vedta føre-var-tiltak. Pakten, kunngjort under Münchner sikkerhetskonferanse, inkluderer selskaper som Adobe, Amazon, Google, IBM, Meta, Microsoft, OpenAI, TikTok og Elon Musks X.

Selv om avtalen i stor grad er symbolsk, har den som mål å takle stadig mer realistisk AI-generert innhold som manipulerer utseendet, stemmen eller handlingene til politiske kandidater og valgansvarlige, samt sprer falsk informasjon om stemmegivning. I stedet for å pålegge forbud eller fjerning, lover selskapene å implementere metoder for å oppdage og merke bedragersk AI-innhold på plattformene sine. De forplikter seg også til å dele beste praksis og reagere raskt og forholdsmessig på spredningen av slikt innhold.

Nick Clegg, president for globale anliggender i Meta, understreket behovet for felles handling og uttalte at ingen enkeltaktør kan håndtere utfordringene som denne teknologien medfører alene. Imidlertid har forpliktelsene som er skissert i avtalen, blitt kritisert for å mangle styrke og bindende krav. Pro-demokratiaktivister og tilsynsorganer er bekymret for avtalens frivillige karakter og vil nøye følge med på gjennomføringen.

Avtalen kommer i en tid med et økende antall nasjonale valg som er planlagt for 2024, samt tilfeller av AI-generert valginnblanding i fortiden. For å takle alvoret i problemet oppfordret visepresident for Europakommisjonen, Vera Jourova, sine kolleger i politikken til å ta ansvar og ikke bruke AI-verktøy bedragersk. Hun advarte om at kombinasjonen av AI og desinformasjon potensielt kunne underminere demokratiet i EU-medlemsland.

Selskapene som er involvert i initiativet, erkjenner også viktigheten av gjennomsiktighet og utdanning. De har som mål å informere brukere om retningslinjene sine angående bedragersk AI-innhold og å opplyse offentligheten om hvordan man unngår å la seg lure av AI-falsknerier. Selv om det er gjort tiltak for å sikre genererende AI-verktøy og merke AI-generert innhold, er det behov for ytterligere handling, og tilsynsorganer presser selskapene til å gjøre mer.

Selv om AI-dypefakes utgjør en betydelig bekymring, er det viktig å merke seg at tradisjonelle former for feilinformasjon, kjent som «cheapfakes», også utgjør en trussel mot valgprosessen. Sosiale medieplattformer har allerede retningslinjer for å håndtere bedragerske innlegg, uavhengig av om de er AI-genererte eller ikke. Ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg, kreves fortsatt innsats for å sikre integriteten til demokratiske valg.

FAQ: AI-genererte dypefakes og demokratiske valg

Spørsmål: Hva er den nylige avtalen kunngjort av store teknologiselskaper?
Svar: Avtalen, kunngjort under Münchner sikkerhetskonferanse, involverer selskaper som Adobe, Amazon, Google, IBM, Meta, Microsoft, OpenAI, TikTok og X (Elon Musks selskap). Den tar sikte på å håndtere problemet med AI-genererte dypefakes som potensielt kan forstyrre demokratiske valg.

Spørsmål: Hva er hovedmålet med avtalen?
Svar: Avtalen tar sikte på å takle stadig mer realistiske AI-genererte innhold som manipulerer utseendet, stemmen eller handlingene til politiske kandidater og valgansvarlige, samt sprer falsk informasjon om stemmegivning.

Spørsmål: Hvordan planlegger selskapene å håndtere bedragersk AI-innhold?
Svar: I stedet for å pålegge forbud eller fjerning, lover selskapene å implementere metoder for å oppdage og merke bedragersk AI-innhold på plattformene sine. De forplikter seg også til å dele beste praksis og reagere raskt og forholdsmessig på spredningen av slikt innhold.

Spørsmål: Hvem understreket behovet for felles handling?
Svar: Nick Clegg, president for globale anliggender i Meta, understreket behovet for felles handling og uttalte at ingen enkeltaktør kan håndtere utfordringene som denne teknologien medfører alene.

Spørsmål: Hva er noen bekymringer knyttet til avtalen?
Svar: Forpliktelsene som er skissert i avtalen, har blitt kritisert for å mangle styrke og bindende krav. Pro-demokratiaktivister og tilsynsorganer er bekymret for avtalens frivillige karakter og vil nøye følge med på gjennomføringen.

Spørsmål: Hvorfor er avtalen spesielt relevant nå?
Svar: Avtalen kommer i en tid med et økende antall nasjonale valg som er planlagt for 2024, samt tilfeller av AI-generert valginnblanding i fortiden. Visepresidenten i Europakommisjonen har advart om potensiell underminering av demokratiet på grunn av kombinasjonen av AI og desinformasjon.

Spørsmål: Hva har selskapene som mål med hensyn til gjennomsiktighet og utdanning?
Svar: Selskapene har som mål å informere brukere om retningslinjene sine angående bedragersk AI-innhold og opplyse offentligheten om hvordan man unngår å la seg lure av AI-falsknerier. De anerkjenner viktigheten av gjennomsiktighet og behovet for å utdanne publikum.

Spørsmål: Er AI-dypefakes den eneste bekymringen for demokratiske valg?
Svar: Nei, tradisjonelle former for feilinformasjon, kjent som «cheapfakes», utgjør også en trussel mot valgprosessen. Sosiale medieplattformer har allerede retningslinjer for å håndtere bedragerske innlegg, uavhengig av om de er AI-genererte eller ikke.

Spørsmål: Hva er konklusjonen i artikkelen?
Svar: Det kreves fortsatt innsats for å sikre integriteten til demokratiske valg, da både AI-genererte dypefakes og tradisjonelle former for feilinformasjon fortsetter å være en bekymring.

Nøkkelord:
– AI-genererte dypefakes: Kunstig intelligens-generert manipulert innhold som endrer utseendet, stemmen eller handlingene til enkeltpersoner, ofte brukt til å spre falsk informasjon eller manipulere offentlig mening.
– Frivillig avtale: En avtale der deltakende parter frivillig forplikter seg til visse handlinger eller prinsipper uten obligatoriske juridiske krav.

Relaterte lenker:
– Münchner sikkerhetskonferanse
– Adobe
– Amazon
– Google
– IBM
– Meta
– Microsoft
– OpenAI
– TikTok
– X

The source of the article is from the blog radardovalemg.com

Privacy policy
Contact