Ihmisasiantuntijoiden tärkeys tekoälyn käyttöönotossa monimutkaisessa ympäristössä

Tekoäly (AI) on edistynyt huomattavasti ja sitä on onnistuneesti sovellettu takahuonetiloissa. Kuitenkin, kun kyseessä on tekoälyn käyttö monimutkaisissa sotilaallisissa tilanteissa, on edelleen useita haasteita, jotka on otettava huomioon. AI on vain matematiikkaa, kuten John Long, merivoimien varapäällikön tekoälyupseeri Office of Naval Researchissa, sen ilmaisee. Vaikka tekoäly voi suorittaa tehtäviä suurella tarkkuudella, on tärkeää tunnistaa sen käyttöönottoon liittyvät rajoitukset ja mahdolliset riskit.

Yksi huolenaiheista on vastustajien mahdollisuus syöttää järjettömää tietoa tekoälyn lähteisiin. Tämä voi potentiaalisesti häiritä tekoälyjärjestelmien tarkkuutta ja luotettavuutta. Lisäksi tekoälyalgoritmit voivat olla helposti alttiita salaliittoteorioille ja virheelliselle tiedolle, joka on peräisin internetistä. Kyky erottaa tarkka ja harhaanjohtava tieto on haaste, johon on löydettävä ratkaisu.

Lisäksi konfliktialueilla käytetyt sensorit voivat menettää tehokkuutensa ajan myötä taistelutilanteiden vuoksi. Tekoälyllä on myös vaikeuksia huonontuneen tai puutteellisen tiedon kanssa, mikä voi vaikeuttaa sen kykyä tehdä perusteltuja päätöksiä. Nämä haasteet korostavat ihmisen asiantuntemuksen ja osallistumisen tärkeyttä tekoälyjärjestelmien käyttöönotossa.

Katie Rainey, tiedustelu-, valvonta- ja tiedusteluteknologian tiede- ja teknologiajohtaja Naval Information Warfare Center Pacificissa, korostaa ihmisten, joilla on asiantuntemusta, tarpeellisuutta. Neuroverkot voivat tunnistaa kuvioita suurella tarkkuudella, mutta on tilanteita, joissa ne voivat tulkita tiedon virheellisesti tai jäädä sen merkityksestä paitsi. Ihmisoperaattorit voivat tarjota ratkaisevia oivalluksia ja kontekstiin liittyvää ymmärrystä, jota tekoäly saattaa puuttua.

Liittovaltion virastot tunnistavat tekoälyn valtavan potentiaalin ja etsivät ohjausta alan asiantuntijoilta. He tunnustavat tarpeen saada apua tehokkaaseen tekoälyjärjestelmien hankintaan, koulutukseen ja ylläpitoon. Kalustoa ja operaatioiden tietohallinto-osaston varapääjohtaja sekä rannikkovartioston tietohallinto-osaston johtaja Rear Adm. Christopher Bartz korostaa tekoälyn merkitystä ja aikomusta palkata tekoälyasiantuntijoita auttamaan sen hyödyntämisessä.

Vaikka tekoäly lupaa monia sovellusmahdollisuuksia, sen käyttöönottoa on lähestyttävä varovaisesti. Sotilastoimintojen monimutkainen ympäristö vaatii yhdistelmän tekoälyn kykyjä ja ihmisen asiantuntemusta varmistaakseen tehokasta päätöksentekoa ja tehtävien suorittamisen onnistumista. Tekoälyä tulisi nähdä työkaluna, joka täydentää ihmisen taitoja ja tietämystä eikä korvaa niitä.

UKK tekoälyn käyttöönotosta monimutkaisissa sotilaallisissa tilanteissa

K: Mitkä ovat haasteet tekoälyn käyttöönotossa monimutkaisissa sotilaallisissa tilanteissa?
V: Joitakin haasteita ovat mahdollisuus vastustajan syöttää järjetöntä tietoa, tekoälyalgoritmien altistuminen salaliittoteorioille ja virheelliselle internetistä peräisin olevalle tiedolle, sensorien heikkeneminen ja epätäydellisen tiedon saatavuus sekä ihmisen asiantuntemuksen ja osallistumisen tärkeys.

K: Miten vastustajan syöttäminen voi vaikuttaa tekoälyjärjestelmiin?
V: Vastustajan syöttämä järjetön tieto voi häiritä tekoälyjärjestelmien tarkkuutta ja luotettavuutta, mikä vaikeuttaa niiden kykyä erottaa tarkka ja harhaanjohtava tieto.

K: Minkä roolin ihmisen asiantuntemus näyttelee tekoälyjärjestelmien käyttöönotossa?
V: Ihmisen asiantuntemus on ratkaisevan tärkeää, koska tekoälyjärjestelmät voivat tulkita tietoa virheellisesti tai olla ymmärtämättä sitä tietyissä tilanteissa. Ihmisoperaattorit voivat tarjota oivalluksia ja kontekstiin liittyvää ymmärrystä, jotka tekoälyltä saattavat puuttua.

K: Etsivätkö liittovaltion virastot tekoälyn käyttöönottoon ohjausta alan asiantuntijoilta?
V: Kyllä, liittovaltion virastot tunnistavat tekoälyn potentiaalin ja etsivät ohjausta alan asiantuntijoilta erityisesti tekoälyjärjestelmien hankintaan, koulutukseen ja ylläpitoon.

K: Miten tekoälyä tulisi tarkastella sotilastoiminnoissa?
V: Tekoälyä tulisi nähdä työkaluna, joka täydentää ihmisen taitoja ja tietämystä eikä korvaa niitä. Yhdistelmä tekoälyn kykyjä ja ihmisen asiantuntemusta on välttämätön tehokkaalle päätöksenteolle ja tehtävien suorittamisen onnistumiselle.

Keskeiset termit/alan sanasto:
– Tekoäly (AI): Ihmisälyä jäljittelevä tekoäly, joka on ohjelmoitu ajattelemaan ja oppimaan kuten ihmiset.
– Vastustajat: Vastustajat tai viholliset.
– Tekoälyalgoritmit: Askeleet, jotka ohjelmat käyttävät ongelmien ratkaisemiseen tai tehtävien suorittamiseen tekoälyteknologiaa hyödyntäen.
– Neuroverkot: Tekoälyn tyyppi, joka perustuu ihmisen aivojen toimintaa jäljitteleviin malleihin ja on suunniteltu tunnistamaan kuvioita ja tekemään tulkintoja perustuen dataan.
– Kontekstuaalinen ymmärrys: Kyky tulkita tietoa tai informaatiota sen erityisen kontekstin tai olosuhteiden pohjalta.

Liittyvät linkit:
– Office of Naval Research
– Naval Information Warfare Center Pacific
– Department of Homeland Security

The source of the article is from the blog motopaddock.nl

Privacy policy
Contact