军事领域使用人工智能（AI）是一个备受关注和讨论的话题。虽然全球各国政府和组织正在积极讨论和制定AI的相关法规，但军事行业似乎在监管方面基本豁免。这引发了关于AI的潜在致命用途以及需要建立 checks and balances（制衡措施）以防止意外后果的问题。
在像乌克兰和以色列这样充满冲突的地区，AI已经被广泛应用于军事行动中。像Palantir和ClearviewAI这样的公司提供数据分析和情报收集等服务，以增强军事能力。军事应用中的AI吸引力并不仅限于西方民主国家，全球各国也意识到其潜力并积极采用。
那么，目前有哪些法规来确保军事AI的负责和安全使用？在持续进行的慕尼黑安全会议上（该会议是一年一度的国家安全专家聚会），亟需解决这个问题。虽然关于deepfake技术对选举的潜在威胁的讨论仍在继续，但AI在军事行动中的真实应用已经提出了一个紧迫的问题：我们要如何监管军事AI以防止滥用？
好消息是，西方军队认识到维护安全的重要性。各种倡议和承诺已经制定，以确保负责任地使用军事AI。尤其是美国在促进军事AI应用的问责和透明度方面发挥了领导作用。然而，实现国际合作并确保这些原则得到全面采纳是面临的挑战。
不幸的是，这些努力和法规仍然主要是自愿的。对于对手，尤其是俄罗斯和中国，无法遵守相同规则的担忧已经导致了国家安全机构的特例。这引发了关于如何在监管和国家安全之间保持平衡的合理担忧。
尽管在地缘政治竞争的背景下限制对军事AI的监管可能是诱人的，但我们必须考虑到更广泛的影响。关于AI治理的讨论已经凸显出公众希望在技术应用中包括军事应用方面建立制衡措施的愿望。在确保国家安全的同时，寻求平衡民众监管和国家安全之间的关系是一个复杂的任务，需要仔细的审议。
总结起来，将AI整合到军事行动中引发了关于监管和创新的重要问题。尽管已经制定了一些规范和控制军事AI的努力，但这些法规主要是自愿性的，同时仍然存在着国际合作的问题。负责任和可靠的军事AI使用是至关重要的，寻求监管和创新之间的适当平衡对于实现更加安全和可靠的未来至关重要。
关于在军事行动中使用人工智能的常见问题解答
问：人工智能在军队中使用引发了什么样的担忧？
答：在军队中使用人工智能引发了关于AI潜在致命用途和需要建立制衡措施以防止意外后果的担忧。
问：哪些公司已经为增强军事能力提供了AI服务？
答：像Palantir和ClearviewAI这样的公司已经在乌克兰和以色列等充满冲突的地区提供数据分析和情报收集等服务，以增强军事能力。
问：是否有法规来确保军事AI的负责和安全使用？
答：虽然已经制定了各种倡议和承诺，以确保军事AI的负责使用，但这些努力和法规主要是自愿性的。实现国际合作并普遍采纳这些原则仍然面临挑战。
问：西方军队如何看待负责任使用军事AI？
答：西方军队，特别是美国，认识到维护安全的重要性，并在推动军事AI应用的问责和透明度方面发挥了领导作用。
问：是否有对某些国家未遵守军事AI法规的担忧？
答：人们对于对手，特别是俄罗斯和中国，未遵守相同规则的担忧已经导致了国家安全机构的特殊安排。这引发了关于如何在监管和国家安全之间保持平衡的担忧。
问：为什么寻求民众监管和国家安全之间的适当平衡很重要？
答：关于AI治理的讨论凸显了公众希望建立制衡措施来监管这项技术，包括在军事应用中。寻求适当平衡对于负责任和可靠的军事AI使用以及确保国家安全至关重要。
问：关于在军事行动中使用AI的关键内容是什么？
答：将人工智能整合到军事行动中引发了关于监管和创新的问题。虽然已经做出了一些规范军事AI的努力，但这些法规主要是自愿性的，同时仍然存在国际合作的问题。负责任和可靠的军事AI使用对于实现更加安全和可靠的未来至关重要。
关键术语和行话：
1. 人工智能（AI）：指由机器或计算机系统展示的具备人类智能的能力来完成通常需要人类智能的任务。
2. Deepfake：指使用人工智能技术制作的篡改或改变的视频或图像，以展示虚假或误导性内容。
3. 治理：指建立规则、法规和决策流程，确保对人工智能的负责任和道德使用。
4. 监管：指监督或监控，以确保遵守规章制度并防止滥用。
5. 责任：指对自己的行为或决策负责，并对后果负责任。
相关链接：
– 安全通信
– 治理人工智能
The source of the article is from the blog foodnext.nl