Pēdējā zinātniskā žurnāla “Frontiers in Cell Development and Biology” publikācijā Honghui slimnīcas pētnieki un Jiaotonga universitātes pētnieki no Krievijas izplatīja rakstu ar nosaukumu “Spermatogonālo cilmes šūnu šūnu funkcijas saistībā ar JAK/STAT signalizācijas ceļu”. Lai gan šis temats varētu nebūt interesants plašajai sabiedrībai, rakstam pievienotie attēli ir ievērojami piesaistījuši uzmanību.
Vienā no attēliem bija karte, kas paredzēta izskatītai izjauktai peļu dzimumlocekļa izpētei. Tomēr attēls bija ļoti neprecīzs, jo peles dzimumlocekļa izmēri šķita nesamērīgi lieli attiecībā pret tās ķermeni. Attēla uzraksti, tai skaitā “iollotte sserotgomar šūna” un “testtomcels”, vēl vairāk pievienoja apjukumu. Kļuva skaidrs, ka šie attēli ir radīti, izmantojot ģeneratīvo mākslīgo intelektu, jo tie uzrādīja raksturīgās pazīmes, piemēram, sajauktu tekstu un absurdu.
Rakstā šīm attēlu radīšanu pievienoja Midjourney, populāru ģeneratīvā mākslīgā intelekta rīku. Šis gadījums rada jautājumus par izdevēju lomu un atbildību, nodrošinot mākslīgā intelekta radīto saturu precizitāti un derīgumu. Tas, ka šie attēli veiksmīgi izgāja cauri redakcijas un recenziju procesam, neradot nekādus brīdinājuma signālus, raisa bažas.
Lai iegūtu skaidrību par šo jautājumu, Motherboard sazinājās ar vienu no raksta recenzentiem, Jingbo Dai no Northwestern University. Tomēr Dai apgalvoja, ka atbildība par mākslīgā intelekta radīto attēlu pareizības pārbaudi gulstas uz izdevēju, nevis recenzentu. Nesaprotamība, kā šāds saturs iekļuvis sējumā ar cita pārskatīšanu, ir galvenais jautājums, kas jārisina.
Lai gan šis incidents varētu būt pārsteidzošs, tas uzsvēra mākslīgā intelekta aizvien lielāko klātbūtni akadēmiskajā vidē. Kad pētnieki un izdevēji turpina izpētīt mākslīgā intelekta rīku piedāvātās iespējas, ir svarīgi izveidot vadlīnijas un protokolus, lai nodrošinātu zinātnisko publikāciju integritāti. Līdzsvars starp potenciālajām labuma un risku izraisītajām izpētes pētījumu ietvaros ir būtisks, lai uzturētu akadēmiskās kopienas ticamību kopumā.
Kamēr mākslīgā intelekta pasaules akadēmiskajā domēnā ceļš turpināsies, tas būs piepildīts ar pārsteigumiem un izaicinājumiem. Pētniekiem, recenzentiem un izdevējiem ir pienākums atbildīgi manevrēt šajā jaunajā teritorijā, prioritizējot zinātnisko precizitāti un stingru novērtēšanu. Darot tā, mēs varam pieņemt mākslīgā intelekta pārveidojošo spēku un izvairīties no tā integrēšanas zinātniskajās nodarbēs radītajām grūtībām.
Bieži uzdotie jautājumi (BUJ) par mākslīgā intelekta radīto saturu zinātniskajās publikācijās:
J: Kāds ir šajā rakstā apspriestā raksta nosaukums?
A: Raksta nosaukums ir “Spermatogonālo cilmes šūnu šūnu funkcijas saistībā ar JAK/STAT signalizācijas ceļu”.
J: Kas piesaistīja uzmanību rakstā redzamajiem attēliem?
A: Raksta attēli, it īpaši karte ar izjauktu peļu dzimumlocekli, piesaistīja uzmanību, jo tie bija neprecīzi un bija bezjēdzīgi uzraksti.
J: Kas raksts liecina par mākslīgā intelekta radīto attēlu izcelsmi?
A: Raksts liecina, ka attēli tika radīti, izmantojot populāru mākslīgā intelekta rīku, kas saucas Midjourney.
J: Kuram tiek pieskaitīta atbildība par mākslīgā intelekta radīto attēlu pareizības pārbaudi?
A: Viens no raksta recenzentiem apgalvo, ka atbildība gulstas uz izdevēju, nevis recenzentu.
J: Kāds ir galvenais aspekts, kas šajā incidentā tiek izcelts?
A: Galvenā problēma ir neskaidrība par to, kā šāds saturs nonāca izpētītā žurnālā, kuram bija izdarīta cita pārskatīšana.
J: Kas šis incidents atklāj par mākslīgā intelekta klātbūtni akadēmiskajā vidē?
A: Šis incidents uzsver mākslīgā intelekta pieaugošo klātbūtni akadēmiskajā vidē un nepieciešamību izveidot vadlīnijas un protokolus, lai nodrošinātu zinātnisko publikāciju integritāti.
J: Kā akadēmiskā kopiena var uzturēt ticamību, integrējot mākslīgo intelektu?
A: Ir svarīgi, lai pētnieki, recenzenti un izdevēji prioritizētu zinātnisko precizitāti, stingru novērtēšanu un izveidotu atbildīgi prakses, izmantojot mākslīgo intelektu akadēmiskajā pētniecībā.
Saistītie resursi:
– Frontiers in Cell Development and Biology
– Hong Hui slimnīca
– Jiaotong universitāte
– Motherboard
– Northwestern University
The source of the article is from the blog macnifico.pt