Dirbtinio intelekto galimybių puikstant, Havajų teisėjai susiduria su klausimu, kaip reguliuoti šią kontroversišką technologiją. Kelios Jungtinės valstijų teisės projektai, susiję su dirbtiniu intelektu, šiuo metu yra nagrinėjami valstijos Parlamente ir kiekvienas siūlo skirtingus valstybės kontrolės būdus ateityje.
Vienas iš pastebimiausių teisės projektų, Senato teisės projektas 2687, siekia apriboti dirbtinio intelekto pagamintos medžiagos platinimą rinkimų metu. Šis teisės projektas siekia kovoti su „turiniais, sukčiavusiais dėl reikšmingumo”, kurie netiksliai vaizduoja asmenybės išvaizdą ar balsą arba parodo dalyvavimą veikloje, kurios iš tikrųjų jie nedalyvavo. Teisės aktai rodo, kad toks medžiaga gali turėti įtakos balsavimo elgsenai, sukeliant painiavą ir dezinformaciją rinkimų metu.
Tačiau kai kurie ekspertai tvirtina, kad šis teisės projektas nepakankamai sprendžia dirbtinio intelekto generuojamos medžiagos potencialių pavojų. Travisas Mandelis, Havoijaus Hi Medžiagų mokslų universiteto kompiuterijos mokslo docentas, mano, kad klaidinančios asmenų vaizdinio vaizdavimo priemonės visada turėtų būti privalomos, o ne tik rinkimų metais.
Kita vertus, kiti du teisės projektai, Teisės projektas 2176 ir Senato teisės projektas 2572, skiriasi nuo vyriausybės įstaigų, reglamentuojančių dirbtinį intelektą. Pirmasis siūlo sukurti dirbtinio intelekto darbo grupę, o antrasis numato dirbtinio intelekto saugos ir reguliavimo biurą Havojo ir vartotojų reikalų departamente.
Šie teisės projektai jau susiduria su tam tikromis prieštaravimais ir nuogąstavimais. 2176 Teisės projekto pirminė versija siekė uždrausti dirbtinio intelekto produktų naudojimą valstijoje, jei nepavyktų įrodyti, kad jie nesukelia jokios žalos sveikatai, saugai ar aplinkai. Tačiau šis griežtesnio pobūdžio pasiūlymas buvo modifikuotas po valstybės agentūrų ir verslo organizacijų prieštaravimų.
Kol Havajuje tęsiasi debatai dėl dirbtinio intelekto reguliavimo, kyla rūpesčių dėl poveikio ekonomikai ir švietimo programoms. Nesuprantant, kas yra AI produktai ir neturint saugos vertinimo sistemų šiems produktams, gali varžyti dirbtinio intelekto susijusių dalykų ir projektų plėtrą. Neaišku, kaip universitetai, tokie kaip HU-Hilo, galėtų apsvarstyti šiuos siūlomus teisės aktus ir tuo pat metu teikti vertingą aukštojo mokslo išsilavinimą dirbtiniame intelekte ir mašinų mokymesi.
Siekiant tolesnio įgyvendinimo, tiek Senato teisės projektui 2572, tiek Teisės projektui 2687 bus surengtos komitetų klausymai. Šių diskusijų rezultatai suteiks šviesą dirbtinio intelekto reguliavimo ateities Havajuje ir galės padėti nustatyti precedentą kitoms valstybėms, susiduriančioms su panašiais klausimais.
Apibendrinant, reguliavimas dėl dirbtinio intelekto generuojamos medžiagos, ypač rinkimų metu, lieka ginčytina tema tarp teisėkūros institucijų narių. Teisingo balanso tarp apsaugos nuo klaidinančio turinio ir novatoriškumo bei augimo dirbtinio intelekto sektoriuje išsaugojimas yra iššūkis, su kuriuo Havojaus ir kitos valstijos turės atsargiai susidoroti.
D.U.K. sekcija:
K: Kokiu tikslu buvo pateiktas 2687-asis teisės projektas Havajuje?
A: 2687-asis teisės projektas siekia apriboti dirbtinio intelekto generuojamos medžiagos platinimą rinkimų metu, siekiant kovoti su klaidinančiu turiniu, kuris galėtų paveikti balsavimo elgseną.
K: Ką siūlo 2687-asis teisės projektas?
A: Teisės projektas siūlo, kad dirbtinio intelekto generuojama medžiaga, vaizduojanti asmenybės išvaizdą, balsą ar elgesį, turėtų būti apibūdinama nuorodomis, siekiant išvengti painiavos ir dezinformacijos rinkimų metu.
K: Kas mano, kad 2687-as teisės projektas nepakankamai sprendžia šią problemą?
A: Travisas Mandelis, Havoijaus Hi Medžiagų mokslų universiteto kompiuterijos mokslo docentas, mano, kad klaidinančio asmenų vaizdo vaizdavimas visada turėtų būti privalomas, o ne tik rinkimų metais.
K: Kam orientuojasi teisės projektai 2176 ir 2572 Havajuje?
A: 2176-asis teisės projektas siūlo sukurti dirbtinio intelekto darbo grupę, o 2572-asis teisės projektas siūlo įsteigti dirbtinio intelekto saugos ir reguliavimo biurą Havojo ir vartotojų reikalų departamente.
K: Ar buvo modifikuota 2176-ojo teisės projekto pirminė versija?
A: Taip, pirminė versija siūlė uždrausti dirbtinio intelekto produktų naudojimą valstijoje, nebent jie galėtų įrodyti, jog neturės jokios žalos sveikatai, saugai ar aplinkai. Tačiau šis griežtesnis pasiūlymas buvo modifikuotas dėl valstybės įstaigų ir verslo organizacijų prieštaravimų.
K: Kokių bedirbant su reguliacija, kyla rūpesčių Havajui?
A:Kyla rūpesčių dėl poveikio ekonomikai ir mokymo programoms, dėl neaiškių apibrėžimų ir saugos vertinimo sistemų dirbtinio intelekto produktams stokos. Tai gali trukdyti dirbtinio intelekto susijusių kursų ir projektų plėtrai universitetuose.
K: Ką patirs Senato teisės projektas 2572 ir Teisės projektas 2687?
A: Abu teisės projektai bus svarstomi komiteto klausymuose norint įvertinti jų galimą įgyvendinimą.
Svarbios sąvokos ir žargonas:
1. Dirbtinis intelektas: Kompiuterijos mokslos šaka, leidžianti mašinoms atlikti užduotis, paprastai reikalaujančias žmogiško intelekto.
2. Dirbtinio intelekto generuojama medžiaga: Dirbtinio intelekto sistemų pagamintas turinys, pavyzdžiui, tekstai, vaizdai ar vaizdo įrašai.
3. Klaidinanti medžiaga: Turinys, klaidinančias žmones, pateikiantis netikrą informaciją ar vaizduojant dalis, kurios neįvyko.
4. Nuorodos: Nuorodos ar pranešimai, kuriais aiškinami arba nurodoma tam tikro turinio tikslumas, autentiškumas arba paskirtis.
5. Dirbtinio intelekto susiję kursai ir projektai: Švietimo programos ir iniciatyvos, skirtos dirbtinio intelekto ir mašinų mokymosi studijavimui ir taikymui.
Susiję nuorodai:
1. Havajų valstijos parlamentas
2. Havajų prekybos ir vartotojų reikalų departamentas
3. Havajų Hi Lo universitetas, kompiuterijos departamento
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar