Savezna komisija za komunikacije (FCC) nedavno je jednoglasno donijela odluku da klasificira AI-generirane glasove kao “umjetne” prema Zakonu o zaštiti potrošača putem telefona, čime se učinkovito zabranjuje njihova upotreba. Ova mjera dolazi kao odgovor na incident u kojem je AI-generirani glas koji je imitirao predsjednika Bidena bio čujan diljem New Hampshirea neposredno prije primarnih izbora u državi.
Iako stručnjaci smatraju da je odluka FCC-a pozitivan korak u suzbijanju obmanjujućeg AI-generiranog sadržaja, postoji suglasnost da je potrebno poduzeti još više. Prema riječima Julie Stoyanovich, docentice na Tehničkom fakultetu New York Universityja, sadržaj glasa je ključan, ali propisi moraju obuhvatiti AI-generirane medije opsežnije. Ona naglašava potrebu za širom odgovornošću i regulacijom AI-generiranih medija u različitim kontekstima.
Zakon o zaštiti potrošača putem telefona ograničava upotrebu umjetnih ili prethodno snimljenih glasovnih poruka u telemarketing pozivima. Prekršitelji mogu se suočiti s kaznama od strane FCC-a, a telefonski operateri koji omogućuju nezakonite telefonske pozive također mogu blokirati takve pozive. Predsjednica FCC-a, Jessica Rosenworcel, objašnjava da su AI-generirani klonirani glasovi i slike već obmanuli potrošače, čineći prijevare izgledajući legitimno. Odluka da se prepozna ova tehnologija kao nezakonita sukladno postojećem zakonu pruža Državnim odvjetništvima nove alate za suzbijanje ovih prijevara i zaštitu potrošača.
Unatoč tome, raste pritisak na Saveznu izbornu komisiju (FEC) da popuni regulatorne praznine koje je ostavila zabrana robokola FCC-a i dodatno regulira AI tehnologiju. Pristaše, uključujući neprofitnu organizaciju Public Citizen, naglašavaju potrebu za sigurnosnim mjerama u vezi s AI tehnologijom prije izbora 2024. Predsjednik Public Citizena, Robert Weissman, priznaje da je odluka FCC-a značajan korak, ali ne pruža potpunu zaštitu građanima i izborima.
Važno je napomenuti da se zabrana FCC-a uglavnom usredotočuje na AI-generirane glasove, ostavljajući AI-generirane slike i videozapise uglavnom nereguliranim u okviru političkih kampanja i njihovih simpatizera. Kako se upotreba takvog materijala povećava u političkim kontekstima, raste potreba da se FCC i drugi savezni regulatori pozabave ovom prazninom.
Zaključno, FCC-ova prepoznavanje AI-generiranih glasova kao “umjetnih” prema Zakonu o zaštiti potrošača putem telefona predstavlja značajan korak u suzbijanju obmanjujućeg AI sadržaja. Međutim, stručnjaci i zagovornici ističu važnost šire regulacije i odgovornosti u vezi s AI-generiranim medijima. Odluka FCC-a ističe potrebu za kontinuiranim naporima u zaštiti potrošača i jačanju integriteta izbora kroz sveobuhvatnu regulaciju AI sustava.
Česta pitanja:
1. Što je nedavno odlučila Savezna komisija za komunikacije (FCC) u vezi s AI-generiranim glasovima?
FCC je donio jednoglasnu odluku da klasificira AI-generirane glasove kao “umjetne” prema Zakonu o zaštiti potrošača putem telefona, čime se učinkovito zabranjuje njihovo korištenje.
2. Zašto je FCC donio tu odluku?
Odluka je donesena kao odgovor na incident u kojem je AI-generirani glas koji je imitirao predsjednika Bidena bio čujan diljem New Hampshirea neposredno prije primarnih izbora u državi. FCC želi suzbiti obmanjujući AI-generirani sadržaj.
3. Koje su posljedice te odluke?
Prepoznavanje AI-generiranih glasova kao nezakonitih sukladno postojećem zakonu Državnim odvjetništvima pruža nove alate za suzbijanje prijevara i zaštitu potrošača. Prekršitelji mogu se suočiti s kaznama od strane FCC-a, a telefonski operateri koji omogućuju nezakonite robokole mogu blokirati takve pozive.
4. Postoji li zabrinutost u vezi s FCC-ovom odlukom?
Da, stručnjaci i zagovornici vjeruju da je odluka FCC-a pozitivan korak, ali nedovoljno zaštiti građane i izbore. Oni ističu važnost šire regulacije i odgovornosti za AI-generirane medije.
5. Koja je uloga Savezne izborne komisije (FEC) u reguliranju AI tehnologije?
Raste pritisak na FEC da popuni regulatorne praznine koje je ostavila zabrana robokola FCC-a i dodatno regulira AI tehnologiju. Zagovornici naglašavaju potrebu za sigurnosnim mjerama u vezi s AI tehnologijom prije izbora 2024.
6. Je li zabrana FCC-a sveobuhvatna?
Ne, FCC-ova zabrana se uglavnom usredotočuje na AI-generirane glasove, ostavljajući AI-generirane slike i videozapise uglavnom nereguliranim u okviru političkih kampanja i njihovih simpatizera. Postoji rastuća potreba da se savezni regulatori pozabave ovom prazninom.
Definicije:
– Zakon o zaštiti potrošača putem telefona: Zakon koji ograničava upotrebu umjetnih ili prethodno snimljenih glasovnih poruka u telemarketing pozivima.
– AI-generirani mediji: Sadržaj koji je stvoren pomoću algoritama umjetne inteligencije, kao što su glasovi, slike i videozapisi.
Predložene poveznice:
– Službena web stranica Savezne komisije za komunikacije (FCC)
– Službena web stranica Savezne izborne komisije (FEC)
– Tehnički fakultet New York Universityja – Odjel za računarstvo i inženjerstvo
– Public Citizen
The source of the article is from the blog anexartiti.gr