Быстрый прогресс искусственного интеллекта (ИИ) вызывает страх и скептицизм в нашем обществе. Мы часто колеблемся, сталкиваясь с «чем новым» и «что дальше», особенно когда речь идет о технологических разработках, которые имеют потенциал нарушить нашу жизнь и подорвать нашу безопасность. Однако на более широком уровне, если мы сможем использовать полный потенциал ИИ, учитывая его риски, мы можем открыть дверь к бесчисленным возможностям и революционным изменениям.
ИИ обладает способностью решать кажущиеся непреодолимыми проблемы, с которыми борется человечество веками. Проблемы, такие как рак, бедность и возобновляемые источники энергии, ставят в тупик даже самые яркие умы. Но ИИ, с его способностью тестировать, анализировать, корректировать и повторно тестировать в течение секунд, может стать ключом к нахождению решений.
Карл Сзабо, вице-президент и генеральный советник NetChoice, группы, способствующей свободе выражения и свободным рынкам в интернете, настойчиво выступает за потенциал ИИ. Сзабо считает, что образование как текущего, так и будущего поколений об использовании ИИ и активная защита от его злоупотребления являются ключевыми шагами к использованию его силы в пользу позитивных изменений в мире.
Однако опасения относительно ИИ не ограничиваются его потенциальными преимуществами. Существуют опасения относительно контроля со стороны правительства и его последствий для свободы слова. Сзабо подчеркивает, что контроль над ИИ фактически равносилен контролю над речью. Он критикует недавние усилия администрации Байдена по регулированию ИИ под предлогом борьбы с «дезинформацией» и «недостоверной информацией», называя это чрезмерным вмешательством правительства.
Мнение Сзабо совпадает с высказанными Дженнифер Хаддлстон, исследователем по вопросам политики в области технологий в либертарианском институте Кэто. Хаддлстон утверждает, что потребители и инноваторы, а не государственные органы, должны иметь последнее слово в определении наиболее выгодных применений новых технологий. Она выступает за «легкое» регулирование, которое позволяет Соединенным Штатам занимать лидирующую позицию в технологическом инновационном прогрессе, вмешиваясь только там, где необходимо решить конкретные проблемы.
По мере развития дебатов вокруг регулирования ИИ, важно оставаться информированными и вовлеченными. Потенциал ИИ огромен, но обществу предстоит ответственно проложить его путь и обеспечить, чтобы он служил наилучшим интересам человечества.
***
ОБ АВТОРЕ …
(Фотография Трэвиса Белла)
Уилл Фолкс — основатель редакции новостного агентства, которое вы сейчас читаете. До создания FITSNews он работал пресс-секретарем губернатора Южной Каролины и до этого преследовал свою страсть к музыке, выступая с бас-гитарой и работая охранником в дайв-баре. Он живет в центральном регионе штата со своей женой и вскоре будет восьмерым детьми.
***
ХОТИТЕ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ?
У вас есть мысли или мнения в отношении одной из наших статей? Или, возможно, есть проблема, которую вы хотели бы проложить заблаговременно? Здесь, в FITSNews, мы ценим ваш голос. Мы придерживаемся политики открытого микрофона, поэтому не стесняйтесь отправлять свое письмо редактору или гостевую колонку по электронной почте. У вас есть совет по новости? Поделитесь им с нами. Если у вас возникли технические проблемы или неполадки, сообщите нам, чтобы мы могли их оперативно устранить. Мы здесь, чтобы служить вам, нашим читателям.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Какой потенциал имеет искусственный интеллект (ИИ)?
— ИИ имеет возможность решать сложные проблемы, такие как рак, бедность и возобновляемые источники энергии, благодаря его способности тестировать, анализировать, корректировать и повторно тестировать результаты в течение секунд.
2. Какое мнение выражает Карл Сзабо относительно ИИ?
— Карл Сзабо, вице-президент и генеральный советник NetChoice, настойчиво выступает за потенциал ИИ и считает, что образование людей об его использовании и защита от его злоупотребления являются ключевыми шагами к использованию его силы в пользу позитивных изменений.
3. Какие есть опасения относительно ИИ?
— Опасения относительно ИИ включают опасения, связанные с контролем правительства и его потенциальным влиянием на свободу слова.
4. За что критикуется правительственнный контроль над ИИ?
— Контроль правительства над ИИ критикуется как непропорциональное вмешательство правительства, особенно в контексте недавних усилий администрации Байдена по регулированию ИИ в целях борьбы с «дезинформацией» и «недостоверной информацией».
5. Кто, по мнению Дженнифер Хаддлстон, должен определять наиболее выгодные применения новых технологий?
— Дженнифер Хаддлстон, исследователь в области политики в области технологий в Институте Кэто, утверждает, что потребители и инноваторы должны иметь последнее слово в определении наиболее выгодных применений новых технологий, а не государственные органы.
Определения:
— Искусственный интеллект (ИИ): Относится к разработке компьютерных систем, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как распознавание речи, решение проблем и принятие решений.
— Свобода слова: Право выражать свои мнения и идеи без страха цензуры или воздействия со стороны правительства или других властей.
— Недостоверная информация: Некорректная или вводящая в заблуждение информация, которая распространяется, часто непреднамеренно, приводя к недоразумениям или ложным убеждениям.
— Дезинформация: Сознательно ложная или вводящая в заблуждение информация, которая распространяется с целью обмана или манипуляции.
Предлагаемые связанные ссылки:
— NetChoice — Официальный сайт NetChoice, организации, выступающей за свободу выражения и свободные рынки в Интернете, упомянутой в статье Карла Сзабо.
— Институт Кэто — Официальный сайт Института Кэто, исследовательской организации по вопросам общественной политики, где работает Дженнифер Хаддлстон в качестве исследователя по технологической политике.
— Белый дом — План Американских рабочих мест — Официальная веб-страница Плана Американских рабочих мест, предложенного президентом Байденом, который содержит аспекты, связанные с технологиями и регулированием ИИ, упомянутым в статье.
The source of the article is from the blog be3.sk