Juristi, kas pārstāv The New York Times, ir iesnieguši prāvas pret OpenAI, izmantojot skarbu restorāna atsauksmi, lai uzsvērtu mākslīgās inteliģences (MI) potenciālo bīstamību žurnālistikas nākotnei. Kritisko apskatu, ko 2012. gadā uzrakstīja kritiķis Pīts Vels, izraisīja vīrusveidīga popularitāte, pateicoties viņa aizkustinošajam, bet skarajam tonim. Prāvā tiek apgalvots, ka OpenAI valodas modelis ChatGPT bez atbilstošas autortiesību atsaucēm ir pārkopējis daļas no atsauksmes. Lai gan prāva koncentrējas uz autortiesību pārkāpumu, tā uzsver plašāku raizējošu jautājumu par MI ietekmi uz žurnālistiku.
Jaunumu mediju nozare, jau cīnoties ar samazināto lasītāju skaitu un finansiālajām spiedēm, tagad saskaras ar eksistenciālu draudu no MI uzņēmumiem, kuri izmanto saturu no uzticamiem avotiem bez pienācīgas kompensācijas. Daniela Kofi, “News Media Alliance” prezidente un izpilddirektore, brīdina, ka MI radītās izvades var konkurēt ar visu nozari. Izdevējiem un izpilddirektoriem rodas dilemmas: vai sarunāt līgumus ar MI spēlētājiem vai iesaistīties dārgās juridiskās cīņās, lai aizsargātu savas intelektuālā īpašuma tiesības.
Daži izdevēji, piemēram, Axel Springer, ir izvēlējušies sadarboties ar MI uzņēmumiem, lai izpētītu jaunas žurnālistikas iespējas. Citi, piemēram, The New York Times, ir izvēlējušies prāvu. Times pret OpenAI un Microsoft iesniegtā prāva ietver piemērus par apgalvotu autortiesību pārkāpumu, norādot vajadzību pēc skaidrākiem vadlīnijām par taisnīgu lietošanu un kompensācijām žurnālistikas organizācijām.
Šis jautājums pārsniedz juridisko sfēru. Volstrītas žurnāla bijušais redaktors Roberts Tomsons uzsver godaprātu, kvalitāti un radošumu žurnālistikā, akcentējot konsultāciju nepieciešamību, nevis tiesvedību. Ainava ir sarežģīta, ar dažādiem izdevējiem, kas navigē sarunās un apsver prāvas pret MI uzņēmumiem.
Kā cīņa par žurnālistikas nākotni turpinās, ir skaidrs, ka nozarei jāatrod veidi, kā aizsargāt savas intelektuālā īpašuma tiesības, vienlaikus pieņemot MI tehnoloģiju sniegtās potenciālās priekšrocības. Sadarbība, konsultācijas un autortiesību likumu pārskatīšana var būt nepieciešama, lai nodrošinātu ilgtspējīgu žurnālistikas nākotni mākslīgās inteliģences laikmetā.
Bieži uzdotie jautājumi:
J: Kāda ir The New York Times iesniegtās prāvas pret OpenAI galvenā fokusa?
A: The New York Times iesniegtā prāva pret OpenAI koncentrējas uz autortiesību pārkāpumu. Avīze apgalvo, ka OpenAI valodas modelis ChatGPT bez atbilstošām atsaucēm ir pārkopējis daļas no restorāna atsauksmes.
J: Kāpēc šī prāva ir nozīmīga žurnālistikai?
A: Šī prāva uzsvēra mākslīgās inteliģences (MI) potenciālās bīstamības nozīmi žurnālistikas nākotnei. Tā raisa bažas par MI uzņēmumiem, kas izmanto saturu no uzticamiem avotiem bez pienācīgas kompensācijas, rada eksistenciālu draudu jaunumu mediju nozarei.
J: Kādas grūtības jaunumu mediju nozare saskaras saistībā ar MI?
A: Jaunumu mediju nozare jau cīnās ar samazinātu lasītāju skaitu un finansiālajām spiedēm. MI uzņēmumi, kas izmanto saturu bez pienācīgas kompensācijas, rada lielu draudu. Izdevējiem un izpilddirektoriem rodas dilemmas: sarīkot sarunas ar MI spēlētājiem vai iesaistīties dārgās juridiskās cīņās, lai aizsargātu savas intelektuālā īpašuma tiesības.
J: Kādas pieejas izdevēji izmanto attiecībā uz MI?
A: Daži izdevēji, piemēram, Axel Springer, ir izvēlējušies sadarboties ar MI uzņēmumiem, lai izpētītu jaunas iespējas žurnālistikai. Citi, piemēram, The New York Times, ir izvēlējušies prāvas. Dažādās pieejas atspoguļo jautājuma sarežģītību un dažādos izdevēju izmantojamās stratēģijas.
J: Kāds ir lielākais uztraukums, kas pārsniedz autortiesību pārkāpumu?
A: Lielākais uztraukums pārsniedz autortiesību pārkāpumu un skar MI ietekmi uz žurnālistiku kopumā. MI radītās izvades varētu potenciāli konkurēt ar visu nozari, vēl vairāk pasliktinot jaunumu mediju nozares saskaras grūtības.
J: Kāda ir ieteiktā pieeja, lai risinātu jautājumus, kas saistīti ar MI un žurnālistiku?
A: Sadarbība, konsultācijas un autortiesību likumu pārskatīšana tiek ieteikta kā nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu ilgtspējīgu žurnālistikas nākotni mākslīgās inteliģences laikmetā. Nozarei ir svarīgi atrast veidus, kā aizsargāt intelektuālā īpašuma tiesības, vienlaikus izmantojot MI tehnoloģiju sniegtās potenciālās priekšrocības.
Definīcijas:
– MI (Mākslīgā inteliģence): Datoru sistēmu izstrāde, kas spēj veikt uzdevumus, kas parasti prasa cilvēka inteliģenci, piemēram, runas atpazīšanu, lēmumu pieņemšanu un problēmu risināšanu.
– Autortiesību pārkāpums: Neautorizēta citu autortiesību aizsargāto darbu izmantošana vai atkārtošana, piemēram, teksta vai attēlu kopēšana bez atļaujas.
Saistītie linki:
– The New York Times
– OpenAI
– News Media Alliance
– Axel Springer
– The Wall Street Journal
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar