Ein nyleg studie utført av University of Michigan ved bruk av kunstig intelligens og data frå sosiale medier har kasta lys over førekomsten av klimaendringskepsis i USA. I motsetning til overveldande vitskapleg bevis, nektar nesten 15% av amerikanarane å akseptere røynda av klimaendringar.
Studien analyserte Twitter-data frå 2017 til 2019 og nytta AI-teknikkar for å forstå korleis feilinformasjon om klimaendringar spreier seg gjennom sosiale medier. Den identifiserte sentrale påverkarar, der tidlegare president Donald Trump spelte ein betydeleg rolle i å forme og forsterke den offentlege meiningsdanninga om dette temaet.
I staden for å stole på tradisjonelle undersøkingar, som kan vere dyre og tidkrevjande, brukte forskarane AI-algoritmar for å klassifisere over 7,4 millionar geokodete tweets som enten «for» eller «mot» klimaendringar. Funnane vart deretter kartlagd på delstats- og fylkesnivå og avdekte både demografiske og geografiske mønstre i motstanden mot klimaendringar.
Interessant nok fann studien at trua på klimaendringar varierte betydeleg innanfor delstatar. Medan den totale nektargraden i California er mindre enn 12%, hadde visse fylker, som Shasta County, nektargradar så høge som 52%. På same måte er gjennomsnittet for nektarar i Texas 21%, men dette varierer frå 13% i Travis County til heile 67% i Hockley County.
Politisk tilknyting vart funne å vere ein av dei mest innverkande faktorane for å bestemme trua på klimaendringar. Studien oppdaga ein sterk samanheng mellom republikanske veljarar og nekt av klimaendringar. I tillegg var det ein samanheng mellom klimafornekting og låge vaksinasjonsrater mot COVID-19, som indikerer ei breiare skepsis til vitskap.
Forskinga lyfte også fram danninga av ekkokammer på sosiale medier, der klimaendringsnekjarar og tilhengarar for det meste interagerer innanfor sine eigne fellesskap og sjeldan deltek i meiningsfylte diskusjonar med kvarandre. Dette forsterkar ytterligare eksisterande tru og hindrar utvekslinga av ulike perspektiv.
Ettersom sosiale medier fortset å spele ei sentral rolle i å forme den offentlege meiningsdanninga, er det viktig å erkjenne påverknaden det har på vår forståing av kritiske tema som klimaendringar. Det er nødvendig å gjere anstrengingar for å byggje bro mellom motsette synspunkt og fremje diskusjonar basert på bevis for å takle denne samfunnsutfordringa på ein effektiv måte.
Ofte stilte spørsmål
1. Kva avslørte den nylege studien frå University of Michigan om klimaendringskepsis i USA?
Studien avslørte at nesten 15% av amerikanarane nektar å akseptere røynda av klimaendringar, til tross for overveldande vitskapleg bevis som støttar dette.
2. Korleis analyserte forskarane dataene for denne studien?
Forskarane analyserte Twitter-data frå 2017 til 2019 ved hjelp av kunstig intelligens-teknikkar for å forstå korleis feilinformasjon om klimaendringar spreier seg gjennom sosiale medier.
3. Kven vart identifisert som sentrale påverkarar i å forme den offentlege meiningsdanninga om klimaendringar?
Tidlegare president Donald Trump vart identifisert som ein betydeleg påverkar i å forme og forsterke den offentlege meiningsdanninga om klimaendringar.
4. Kva var metoden som vart brukt for å klassifisere tweetane som enten «for» eller «mot» klimaendringar?
I staden for å stole på tradisjonelle undersøkingar brukte forskarane AI-algoritmar for å klassifisere over 7,4 millionar geokodete tweets som enten «for» eller «mot» klimaendringar.
5. Kva avslørte studien om trua på klimaendringar innanfor delstatar?
Studien avslørte at trua på klimaendringar varierte betydeleg innanfor delstatar. For eksempel er den samla nektarfrekvensen i California mindre enn 12%, men visse fylker, som Shasta County, hadde nektarfrekvensar så høge som 52%.
6. Kva faktorar vart funne å vere innverkande for å bestemme trua på klimaendringar?
Politisk tilknyting, spesielt som republikansk veljar, vart funne å vere ein av dei mest innverkande faktorane for å bestemme trua på klimaendringar. Det var også ein samanheng mellom klimafornekting og låge vaksinasjonsrater mot COVID-19.
7. Kva lyfte forskinga fram om sosiale medier og diskusjonar om klimaendringar?
Forskinga lyfte fram danninga av ekkokammer på sosiale medier, der klimaendringsnekjarar og tilhengarar i hovudsak interagerer innanfor sine eigne fellesskap og begrensar meiningsfulle diskusjonar og utvekslinga av ulike perspektiv.
8. Kva rolle spelar sosiale medier i å forme den offentlege meiningsdanninga om klimaendringar?
Sosiale medier spelar ei sentral rolle i å forme den offentlege meiningsdanninga om kritiske tema som klimaendringar. Det er viktig å erkjenne den påverknaden det har og gjere anstrengingar for å byggje bro mellom motsette synspunkt og fremje diskusjonar basert på bevis.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com