Londonas mērs Sadiq Khans nesen pauda savu satraukumu un bažas par dziļo viltotas audio kontroversiju, kas gandrīz izraisīja “sajukumu.” Šis audio materiāls, kurā šķita, ka mērs izsaka iebiedējošus komentārus pirms Armistice Day, kļuva vīrāžu medijos sociālajos tīklos. Taču Khans kategoriski apgalvo, ka tas ir viltots materiāls un nav viņa reālais balss.
Šajā incidentā izmantotā dziļā viltotā tehnoloģija izmantoja mākslīgo intelektu, lai imitētu Kāna balsi, izraisot viltotas un apvainojošas piezīmes par Atceres nedēļas notikumiem un pro-palestīniešu gājieniem. Labējie grupējumi izmantoja šo iespēju, lai izplatītu apvainojošus komentārus pret mēru tiešsaistes vidē, turpinot sarežģīt situāciju.
Podkāsta intervijā ar BBC Radio 4, Khans aprakstīja šī incidenta ietekmi uz savu personīgo dzīvi. Viņš pauda, cik dzīvi apbēdinoši bija redzēt šādu zaimojošu saturu viņa draugiem un ģimenei. Kontroversijas laika punkts, sakritot ar jūtīgiem notikumiem un piedāvājot pārliecinošu viņa balsu imitāciju, bija potenciāls radīt nesaskaņu un problēmas.
Londonas mēram galvenā raizēja ne tikai kaitējums viņa reputācijai, bet arī dziļās viltotas tehnoloģijas plašākas ietekmes jautājums. Khans brīdina, ka mākslīgā intelekta izmantošana melu radīšanai var dot nopietnas sekas, it īpaši kritiskos brīžos, piemēram, vēlēšanu laikā, referenduma vai sabiedrības nemiera laikā.
Par laimi, kontroverze nenonāca līdz nopietnam sajukumam. Tomēr šis incidents ir spilgts atgādinājums par briesmām, kas saistītas ar dziļo viltotā tehnoloģiju, un nepieciešamību efektīvi risināt šīs problēmas. Khans aicina izstrādāt stingrākus likumus un regulējumu, lai apkopotu dziļās viltotās tehnoloģijas un nodrošinātu atbildību tiem, kas radījuši un izplatījuši šādu maldinošu saturu.
Kamēr sabiedrība risina arvien pieaugošās dezinformācijas un viltus ziņu izaicinājumus, ir būtiski būt uzmanīgiem un kritiskiem pret saturu, ar ko sastopamies tiešsaistē. Sadiq Khana iesaistītais incidents uzsvēra informācijas pārbaudes svarīgumu, it īpaši, ja tā varētu traucēt sabiedrības harmoniju un uzticību.
Bieži uzdotie jautājumi:
j: Kāds bija dziļā viltotā audio kontroversija, kas ietvēra Londonas mēru Sadiq Khanu?
a: Dziļā viltotā audio kontroversija ietvēra viltotu audio materiālu, kurā šķita, ka mērs izsaka iebiedējošus komentārus pirms Armistice Day. Tas kļuva vīrāžu medijos sociālajos tīklos, bet kungs Khan apgalvoja, ka tas nav viņa reālais balss.
j: Kā izmantota dziļā viltotā tehnoloģija šajā incidentā?
a: Dziļā viltotā tehnoloģija, kas izmanto mākslīgo intelektu, tika izmantota, lai imitētu kunga Khan balss viltotajā audio materiālā.
j: Kādi bija viltie komentāri, kas izplatījās par Atceres nedēļu un pro-palestīniešu gājieniem?
a: Tiešsaistē izplatītie viltie komentāri kritiski izteicās par Atceres nedēļu un saturēja apvainojošus paziņojumus par pro-palestīniešu gājieniem.
j: Kā labējie grupējumi veicināja situācijas pasliktināšanos?
a: Labējie grupējumi izmantoja šo iespēju, lai izplatītu apvainojošus komentārus tiešsaistes vidē par mēru, tādējādi vēl vairāk sarežģījot situāciju.
j: Kā šis incidents ietekmēja Sadiq Khanu personiski?
a: Podkāsta intervijā Khan pauda cik dziļi satriekts bija viņa draugu un ģimenes locekļu skatīt šādu zaimojošu saturu. Incidentam bija potenciāls radīt nesaskaņu un problēmas.
j: Kādas bija plašākas bažas, ko izteica Londonas mērs?
a: Londonas mēra galvenā raize bija ne tikai kaitējums viņa reputācijai, bet arī dziļās viltotās tehnoloģijas plašākas ietekmes jautājums. Khan brīdina par nopietnām sekām, kas saistītas ar mākslīgo intelektu melu radīšanā, it īpaši kritiskos brīžos, piemēram, vēlēšanu vai sabiedrības nemieru laikā.
j: Kādas pasākumus Sadiq Khan ierosināja, lai risinātu dziļās viltotās audio problēmas?
a: Khans aicināja ieviest stingrākus likumus un regulējumus, lai risinātu dziļās viltotās audio problēmas un nodrošinātu atbildību tiem, kas radījuši un izplatījuši šādu maldinošu saturu.
Galvenās jēdzieni/Jargons:
– Dziļā viltošana: Mākslīgā intelekta izmantošana video vai audio materiālu radīšanai vai modificēšanai tā, lai tas izskatītos reāli, bet patiesībā būtu izmainīts vai viltots.
– Mākslīgā intelekta (AI): Cilvēku inteliģences imitācija mašīnās, kas ir programmatūrā iestrādātas domāt un mācīties līdzīgi kā cilvēkiem.
– Izplatīt: Izplatīt vai sadalīt kaut ko, piemēram, informāciju vai saturu, plašākai auditorijai.
– Zaimojošs: Kaitinošs kādam reputācijai; kaitīgi un nepatiesi paziņojumi, kas apvaino personu.
Saistītie saites:
– BBC: Oficiālā BBC mājaslapa, kur var atrast vairāk jaunumu un informāciju par dziļās viltošanas un saistītajiem jautājumiem.
The source of the article is from the blog macnifico.pt