Der Blockchain-Verband, eine prominente Handelsgruppe, die die Kryptoindustrie in Washington D.C. vertritt, hat erhebliche Bedenken hinsichtlich des Digital Asset Anti-Money Laundering Act von 2023 (DAAMLA) geäußert. Mit dem von Senatorin Elizabeth Warren gesponserten Gesetz und der Unterstützung von 19 weiteren Senatoren äußert der Verband große Besorgnis über die möglichen Auswirkungen des Gesetzes.
In einem zweiten Schreiben an den Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und den Bankenausschuss des Senats betonte der Blockchain-Verband die Risiken, die das Gesetz mit sich bringt. Sie argumentieren, dass DAAMLA, wenn es genehmigt wird, „den strategischen Vorteil unseres Landes gefährdet, Zehntausende Arbeitsplätze in den USA bedroht und wenig Auswirkungen auf die kriminellen Akteure hat, die es ins Visier nimmt.“
Der vorherige im November 2023 versandte Brief des Verbands fand Unterstützung von 40 Unterzeichnern mit Hintergrund im US-Militär, der nationalen Sicherheit und Geheimdiensttätigkeit. Das neue Schreiben hat jedoch noch mehr Unterstützung erhalten, mit 80 Unterzeichnern, die über ähnliche Hintergründe verfügen. Im Gegensatz zum ersten Brief, der sich auf die Rolle von Kryptowährungen in einem bestimmten Ereignis konzentrierte, betont das neue Schreiben die politischen Aspekte von Senator Warrens Gesetzgebung.
Der Blockchain-Verband reagierte auch auf einen Brief von Senatorin Warren selbst, in dem sie dem Verband vorwarf, die Bemühungen zur Bekämpfung der Finanzierung terroristischer Organisationen zu untergraben. Sie behaupten, Warren habe die Integrität und Motivation der US-Militär- und Geheimdienstveteranen in Frage gestellt, ohne auf den Inhalt ihrer Argumente einzugehen.
Während es anscheinend laufende Diskussionen und Fortschritte bei der Bekämpfung der illegalen Verwendung von Kryptowährungen im Senat gibt, hat der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Senator Sherrod Brown, DAAMLA oder jedes andere Gesetz noch nicht unterstützt. Als Vorsitzender hat Senator Brown erhebliche Macht, um über die Zukunft der Kryptogesetzgebung im Senat zu entscheiden.
Ein umstrittener Aspekt von DAAMLA ist die Anforderung, dass Bitcoin-Miner und Validatoren anderer Blockchains die Vorschriften zur Identifizierung von Kunden (Know-Your-Customer) und zum Bankgeheimnisgesetz (Bank Secrecy Act) einhalten müssen. Viele Brancheninsider argumentieren, dass dies aufgrund der Komplexität der Technologie unpraktikabel und unrealistisch ist.
Der Blockchain-Verband plant für März einen weiteren Besuch auf dem Capitol Hill, um ihre Bedenken im Detail mit den Entscheidungsträgern zu besprechen. Da die Kryptoindustrie weiterhin ihre Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen neuer Gesetze äußert, wird das Ergebnis dieser Entwicklungen entscheidend sein für die Zukunft der Kryptopolitik der USA.
FAQ-Abschnitt basierend auf den Hauptthemen und Informationen des Artikels:
1. Was ist der Digital Asset Anti-Money Laundering Act von 2023 (DAAMLA)?
Der Digital Asset Anti-Money Laundering Act von 2023 (DAAMLA) ist ein Gesetzesentwurf, der von Senatorin Elizabeth Warren gesponsert und von 19 weiteren Senatoren unterstützt wird. Das Ziel ist es, den potenziellen Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von Kryptowährungen für Geldwäsche und die Finanzierung illegaler Aktivitäten entgegenzuwirken.
2. Welche Bedenken hat der Blockchain-Verband hinsichtlich DAAMLA geäußert?
Der Blockchain-Verband äußerte erhebliche Bedenken bezüglich DAAMLA und argumentiert, dass es den strategischen Vorteil des Landes gefährdet, Arbeitsplätze in den USA bedroht und wenig Auswirkungen auf die kriminellen Akteure hat, die ins Visier genommen werden sollen. Sie glauben, dass das Gesetz für die Kryptoindustrie schädliche Konsequenzen haben könnte.
3. Wie viel Unterstützung hat der Blockchain-Verband gegen DAAMLA gesammelt?
Das zweite Schreiben des Blockchain-Verbands an den Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und den Bankenausschuss des Senats hat die Unterstützung von 80 Unterzeichnern mit Hintergrund im US-Militär, der nationalen Sicherheit und Geheimdiensttätigkeit erhalten. Dies ist eine signifikante Zunahme im Vergleich zum vorherigen Schreiben mit 40 Unterzeichnern.
4. Wie hat der Blockchain-Verband auf die Vorwürfe von Senatorin Warren reagiert?
Der Blockchain-Verband hat auf einen Brief von Senatorin Warren reagiert, in dem sie dem Verband vorwarf, die Bemühungen zur Bekämpfung der Finanzierung terroristischer Organisationen zu untergraben. Sie behaupten, Warren habe die Integrität und Motivation der US-Militär- und Geheimdienstveteranen in Frage gestellt, ohne auf den Inhalt ihrer Argumente einzugehen.
5. Welche Rolle spielt Senator Sherrod Brown bei der Entscheidung über Kryptogesetzgebung?
Senator Sherrod Brown, als Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, hat erhebliche Macht, um über die Zukunft der Kryptogesetzgebung im Senat zu entscheiden. Allerdings hat er den Digital Asset Anti-Money Laundering Act von 2023 (DAAMLA) oder jedes andere Gesetz bisher noch nicht unterstützt.
6. Was ist der umstrittene Aspekt von DAAMLA?
Ein umstrittener Aspekt von DAAMLA ist die Anforderung, dass Bitcoin-Miner und Validatoren anderer Blockchains die Vorschriften zur Identifizierung von Kunden (Know-Your-Customer) und zum Bankgeheimnisgesetz (Bank Secrecy Act) einhalten müssen. Viele Brancheninsider argumentieren, dass diese Anforderung aufgrund der Komplexität der Technologie unpraktikabel und unrealistisch ist.
7. Was sind die zukünftigen Pläne des Blockchain-Verbands?
Der Blockchain-Verband plant für März einen weiteren Besuch auf dem Capitol Hill, um ihre Bedenken hinsichtlich DAAMLA mit den Entscheidungsträgern im Detail zu besprechen. Sie äußern aktiv ihre Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen neuer Gesetze auf die Kryptoindustrie.
Definitionen:
– Kryptoindustrie: Bezieht sich auf die Branche, die mit Kryptowährungen verbunden ist. Kryptowährungen sind digitale oder virtuelle Währungen, die Kryptografie für sichere finanzielle Transaktionen nutzen, die Erstellung zusätzlicher Einheiten kontrollieren und den Transfer von Vermögenswerten überprüfen.
– Geldwäsche: Der Prozess, illegal erlangte Erlöse (schmutziges Geld) als legal zu tarnen, indem die wahre Herkunft und Besitzverhältnisse verschleiert werden.
– Kryptowährungen: Digitale oder virtuelle Währungen, die Kryptografie für sichere finanzielle Transaktionen nutzen und die Erstellung zusätzlicher Einheiten kontrollieren. Beispiele sind Bitcoin und Ethereum.
– Know-Your-Customer (KYC): Ein Verfahren, das von Finanzinstituten und Unternehmen genutzt wird, um die Identität ihrer Kunden zu überprüfen, normalerweise zu Zwecken der Geldwäschebekämpfung.
– Bankgeheimnisgesetz (BSA): Ein Gesetz in den Vereinigten Staaten, das Finanzinstituten vorschreibt, Regierungsbehörden bei der Erkennung und Verhinderung von Geldwäsche zu unterstützen.
Vorgeschlagene verwandte Links:
– Blockchain-Verband
– Bitcoin.org
– Ethereum.org
The source of the article is from the blog guambia.com.uy