人工知能（AI）の使用が伝記出版プロセスで取り上げられています。これにより、自身の仕事における創造力と品質の減少を恐れる作家たちから懸念の声が上がっています。個人に向けたパーソナライズされた伝記を提供する出版社であるStory Terraceは、AIプログラムを導入して被験者とのインタビューを転写し、作家の報酬と執筆プロセスへの関与を削減しています。
Story TerraceがAIを採用することを画期的な一歩と見なす人もいますが、多くの作家たちは伝記の全体的な結果や生計に与える影響を心配しています。プロジェクトの主要なテキストを生成するためにAIを導入したことで、作家たちは最終的な成果物に人間性を欠いていると感じています。彼らは、AIは被験者の人生物語に没入する人間の作家の創造力と感性を再現することはできないと主張しています。
人間の作家に代わって人間性を失わせるテクノロジーが台頭する恐怖は、作家たちや一般の人々の間で広まっています。批評家たちは、Story TerraceのAIの使用は出版社の深く個人的なサービスの約束に反するものであり、クライアントはロボットが彼らの人生物語を形作ることに関与することを知らないかもしれないと主張しています。
AIの導入はまた、作家の間で意見の分かれる問題を引き起こしました。一部の作家は、インタビューの転写にかかる時間を短縮し、インタビュー、編集、執筆により多くの時間を割ける新しいプロセスを受け入れています。しかし、他の作家たちは、AIが彼らの芸術の本質を損ない、収入や知的財産権を損なうと感じています。
作家の団体は、創造プロセスでのAIの使用に関して懸念を表明しています。作家協会は、AIは平均的な結果しか生み出せないため、AIは決して人間の創造力を代替することはできないと指摘しています。人間の創造者は、人間の経験に基づくつながり、共感、ユニークな洞察をもたらします。
作家の権利と収入を保護するために、大英作家ギルドはAIの使用を制御するための効果的な規制を求めています。Story Terraceは、AIを人間の関与を補完するツールとして使用することを弁護していますが、執筆の芸術に対するその影響と伝記作品の未来に関する議論は続いています。
技術が進歩し続ける中で、AIと人間の創造力のバランスを取ることは、芸術の保存と意義のある本物の伝記の提供を確保するために重要です。
よくある質問
1. 作家たちが伝記におけるAIの使用について心配している点は何ですか？
– 作家たちは、インタビューの転写や伝記の主要なテキスト生成にAIを使用することにより、作品の創造力と品質の損失を心配しています。
2. Story TerraceはどのようにAIを執筆プロセスに導入しましたか？
– Story Terraceは、被験者とのインタビューを転写するためにAIプログラムを導入し、作家の報酬と関与を削減しました。
3. AIの伝記に対する作家の生活と成果物への影響は何ですか？
– 一部の人々はこれを画期的な一歩と見なしていますが、多くの作家たちはAIの使用により最終的な成果物が削減され、人間の作家が被験者の人生物語に没入することにもたらす人間性が欠如してしまうのではないかと心配しています。
4. 作家や一般の人々がStory TerraceのAIの使用に心配している理由は何ですか？
– 批評家たちは、Story TerraceのAIの使用は深く個人的なサービスを約束する出版社の約束に反すると主張し、クライアントがロボットが自分の人生物語を形作ることに関与していることに気づいていない可能性があると指摘しています。
5. AIの導入は執筆コミュニティにどのような影響を与えましたか？
– AIの導入により、作家の間で意見の分かれる問題が生まれました。一部の作家は、転写にかかる時間が短縮され、インタビューや編集、執筆により多くの時間を割くことができる新しいプロセスを受け入れています。しかし、他の作家たちは、それが彼らの芸術の本質を損ない、収入や知的財産権を損なうと感じています。
6. 作家の団体が表明している懸念は何ですか？
– 作家協会などの作家の団体は、創造プロセスでのAIの使用に関して懸念を示し、AIは平均的な結果しか生み出さないため、AIが人間の創造力を代替することはできないと指摘しています。
7. AIの使用に対処するためにどのような行動が求められていますか？
– 大英作家ギルドは効果的な規制を求め、AIの使用を制御し、作家の権利と収入を保護することを要求しています。
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar