Mākslīgais intelekts (MI) ir kļuvis par svarīgu tēmu pēdējos gados, un daudzi bažījas par tā potenciālu aizstāt darba vietas, izplatīt dezinformāciju un pat rast draudus cilvēku eksistencei. Neskatoties uz šīm bažām, 2023. gada KPMG pētījums atklāja, ka tikai divas no piecām personām uzskata, ka pašreizējie regulējumi ir pietiekami, lai nodrošinātu drošu MI izmantošanu. Ņemot vērā šīs bažas, etiskās pārraudzības loma MI attīstībā kļūst arvien svarīgāka.
Viena no šīs pūles priekšpusē ir Paula Goldmana, Salesforce galvenā etiskā un humānās izmantošanas darbiniece. Viņas darbs ietver tehnoloģijas, ko uzņēmums ražo, labvēlīgu izmantošanu visiem. Tas ietver ciešu sadarbību ar inženieriem un produktu vadītājiem, lai identificētu potenciālos riskus un izstrādātu aizsardzības pasākumus. Tas arī ietver sadarbību ar politikas grupu, lai izveidotu vadlīnijas par pieņemamu MI izmantošanu un veicinātu produktu pieejamību un iekļaujošu dizainu.
Kad viņu jautā par ētisko un humāno izmantošanu, Goldmane uzsver vērtību saskaņošanas svarīgumu MI produktiem. Piemēram, gadījumā ar radītāju MI, precizitāte ir galvenais princips. Salesforce turpina strādāt, lai uzlabotu radīto MI modeļu saistītību un precizitāti, iekļaujot dinamisku pamatu, kas nodrošina to, ka tie izmanto pareizo un aktuālo informāciju, lai novērstu nepareizus atbilžu vai “MI halucinācijas”.
Diskusija par MI ētiku ir pieņēmusi impulsu, un tehnoloģiju līderi, piemēram, Samss Altmanss, Ēlons Muskss un Marks Zakerbergs, piedalās slēgtām sanāksmēm, lai ar likumdevējiem apspriestu MI regulēšanu. Lai arī ir pieaugoša apziņa par ar MI saistītajiem riskiem, Goldmane atzīst vajadzību pēc vairākiem viedokļiem un etisko aspektu iekļaušanas politikas diskusijās.
Salesforce un citi uzņēmumi, ieskaitot OpenAI, Google un IBM, ir brīvprātīgi apņēmušies ievērot MI drošības standartus. Goldmane īpaši uzsvēra nozares kopīgo pūliņu nozīmi, piemēram, darbnīcu rīkošanu un darbību etiskā MI padomdevēju komitejās. Tomēr viņa arī atzīst atšķirības starp uzņēmējdarbības un patērētāju sfēru, uzsverot standartu un vadlīniju nozīmi, kas ir specifiskas katram kontekstam.
Strādāt mākslīgā intelekta jomā ir gan aizraujoši, gan izaicinoši. Vadošie šajā jomā kopīgi veido nākotni, cenšoties izstrādāt uzticamus un atbildīgus MI produktus. Tomēr ātri mainīgo attīstības tempu nozīmē nepārtraukta mācīšanās un pielāgošanās ir būtiskas.
Secinājumā, ētiska MI izmantošana ir būtiska vieta tā veiksmīgai integrēšanai sabiedrībā. Paula Goldmana un sadarbības projekti palīdz veidot atbildīgu MI attīstību, kas var iezīmēt ceļu uz labāku nākotni.
Bieži uzdotie jautājumi:
Q: Kādas ir bažas saistībā ar MI?
A: Bažas ietver darba vietu aizvietošanu, dezinformācijas izplatību un draudus cilvēku eksistencei.
Q: Vai cilvēki uzskata, ka pašreizējie regulējumi ir pietiekami, lai nodrošinātu drošu MI izmantošanu?
A: Saskaņā ar 2023. gada KPMG pētījumu tikai divas no piecām personām uzskata, ka pašreizējie regulējumi ir pietiekami.
Q: Kas ir Paula Goldmana un kāda ir viņas loma?
A: Paula Goldmana ir Salesforce galvenā etiskā un humānās izmantošanas darbiniece. Viņas loma ietver pārliecināšanos, ka uzņēmuma ražotā tehnoloģija ir labvēlīgi izmantojama, kā arī ciešu sadarbību ar inženieriem un produktu vadītājiem, lai identificētu potenciālos riskus un izstrādātu aizsardzības pasākumus.
Q: Kāda ir vērtību saskaņošanas nozīme MI produktos?
A: Vērtību saskaņošana MI produktos palīdz nodrošināt ētisku un humānu izmantošanu. Piemēram, generējamā MI gadījumā precizitāte ir galvenais princips.
Q: Kādi uzņēmumi ir apņēmušies ievērot MI drošības standartus?
A: Salesforce, OpenAI, Google un IBM ir daži no uzņēmumiem, kuri ir brīvprātīgi apņēmušies ievērot MI drošības standartus.
Galvenie termini/unici:
MI: Mākslīgā intelekta – atsaucas uz cilvēka intelekta simulāciju mašīnās, kas ir programmētas domāt un mācīties kā cilvēki.
Radītāj-MI: MI modeļi, kas ir spējīgi radīt jaunu saturu, piemēram, tekstu, attēlus vai video.
MI ētikas un humānās izmantošanas darbinieks: Loma, kas ir atbildīga par MI ētisko un atbildīgo izmantošanu uzņēmumā.
MI halucinācijas: Atsaucas uz nepareizām atbildēm, ko radījuši MI modeļi sakarā ar nepareizu vai novecojušu informāciju.
Politikas grupa: Uzņēmumā esoša komanda, kas ir atbildīga par vadlīniju un politiku izstrādi un īstenošanu saistībā ar MI izmantošanu.
Etiskas MI padomdevēju komitejas: Panelis vai padome, kas sastāv no ekspertiem MI etikas jomā un sniedz padomus uzņēmumiem par ētisku MI izmantošanu.
Ieteiktās saistītās saites:
1. KPMG
2. Salesforce
3. OpenAI
4. Google
5. IBM
The source of the article is from the blog meltyfan.es